 |
||
בעלי זכות הצבעה שם הערך הוא מוטעה ביסודו, מכיון שאין בכלל מושג כזה "קולנוע חרדי", אלא ישנם מושגים חופפים כמו "תרבות חרדית" או "סרטים חרדיים" וכדומה.
אני מציע לשנות את שם הערך ל"סרטים חרדיים". אשמח לשמוע עוד דעות
שיחה:קולנוע חרדי/ארכיון
בעד להשאיר. קולנוע חרדי היא ההגדרה המדויקת.
קולנוע זה שם כולל לתעשיית הפקת סרט. קולנוע כולל מה שמסביב, בימוי, הפקה, משחק ועוד. סרט זהו המוצר.
לסטודיו לאומנות לא קוראים 'ציור', זה כל מה שסביב.
מבחינתי אפשר להשאיר. אולי למצוא כותרת שונה אבל לא 'סרטים חרדיים'
אני חושב שסרטים חרדיים זה השם.
נכון שבשביל להפיק אותם יש בימוי והפקה וכו', אך עדיין הנושא הוא הסרט.
ובוודאי ששמו העכשוי של הערך, לא מתאים.
סרטים חרדיים- רשימת סרטים. קולנוע- כל מה שסביב.
הגדרת קולנוע במילון:
קוֹלְנוֹעַ
שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
- 1. סֶרֶט תַּצְלוּמִים נָע וּמְדַבֵּר אוֹ מְנַגֵּן שֶׁנִּתָּן לְהַקְרִינוֹ עַל מִרְקָע (אֶקְרָן).
- 2. אוּלָם מְצֻיָּד בְּמִרְקָע שֶׁמַּקְרִינִים עָלָיו סְרָטִים אֵלֶּה.
לא ראיתי הסכמה ברורה בשביל לשנות.
הגדרת "קולנוע" בויקיפדיה: "קולנוע הוא תחום אמנות העוסק ביצירתם ובהקרנתם של סרטי קולנוע."
זה ממש לא מגדיר את הסרטים החרדיים
לאור התלונות, הוספתי כמה שורות בפתיח, שהסבירו שקולנוע חרדי אינו קולנןע בהגדרה הרגילה. משום מה מחקו אותן. אחת העריכות האחרונות
השם הנוכחי תקין, וכפי שהסבירו. "סרטים" פרטני מדי.
לאור התלונות, הוספתי כמה שורות בפתיח, שהסבירו שקולנוע חרדי אינו קולנןע בהגדרה הרגילה. משום מה מחקו אותן. אחת העריכות האחרונות.
תוכלי לראות בגרסאות הקודמות שמדובר על מוטל'ה ותוכלי לראות בתקציר העריכה את הסיבה לכך, ואם עדיין לא סיפק אותך - תוכלי לתייג ולשאול אותו.
תודה. לא מתכוונת להתווכח, הסבתי את תשומת לבכם.
אני חושב שהבעיה היחידה בשם הערך היא קונוטציה שלילית אך זהו השם הנכון וכפי שכתבו למעלה. יתכן שזה רע, יתכן שזה עצוב, (ואני אישית סולד מאוד מאוד מסרטים לסוגיהם), אולם זה קיים. בהחלט.
"אין מושג קולנוע חרדי" זה נכון לגבי השיח החרדי ולא לגבי המציאות. בשיח החרדי גם נמנעים יחסית מהשימוש במילה "אינטרנט". אז מה. לצערנו התנזרות מהמילה הזו אינה התנזרות מהתופעה עצמה :(
השיח החרדי מכיל הרבה שמות ייחודיים למושגים קיימים, כמו למשל מורה-רב'ה (גם רב'ה לחשבון קרוי כך) וכדומה. אולם ערך על "מורים חרדיים" יהיה בהחלט בעל שם תקין על אף שהסביבה תקרא לבעל התפקיד הזה בשם אחר.
להשאיר "קולנוע חרדי", (או להפוך ל"מיצג אור קולי חרדי" 😉).
גם לי ניראה שהשם הכי מתאים זה קולנוע חרדי.
המילה קולנוע חרדיאכן מייצרת קונוטציה שלילת מאוד וא"כ לכאורה זה מספיק בשביל להחליף את השם על אף שזה נכון?!
הופתעתי מאוד לקרוא את מה שהיה כתוב על סגורים. אני חושבת שזה כנראה היה נכון לתקופה שיצא הסרט וראוי לציין את זה.
אולי בסרט הוצגו דברים שלא היו מקובלים אז אבל לי המליצו על הסרט בתור בידור בגלל העלילה השמרנית.
(אישית ממש לא התחברתי לסרט, אבל יחסית לסרטים ישנים הוא היה בסדר. טוב מספיק כדי לשנוא כל אחת מהדמויות בנפרד.
ואגב נראה שמי שכתב את הסרט ההלכה היחידה שידע הי שכתוב בקיצור שולחן ערוך לדבר להורים בגוף שלישי כי הגיבורה שם מדברת איך שהיא רוצה לאמא שלה חוץ מהגוף שלישי)
תכתבו את דעתכם כי אולי אני טועה ופשוט הפסיקו להתעסק עם זה כי את מי מעניין סרט מלפני כל כך הרבה שנים
מישהו יודע אולי למה הערך מדבר רק על העשור הראשון של המאה ה-21?
אנחנו כבר 12 שנה אחריו, אין עידכונים?
הערך מעודכן מויקיפדיה מלפני כ-4 שנים, לא 12. גם כיום אין בהקשר של השאלה שנשאלה פה שום עדכון בויקיפדיה, ממילא לא המכלולאים אשמים.
ואכן עורכי האספקלריה לא טורחים לעדכן ערך זה כמו את כל שאר עשרות אלפי הערכים שעוד לא טופלו (שהעיר עליהם עפר ואפר כעת במקום אחר) - משום שהם במחאה על תנאי העסקתם והשכר הלא מספיק גבוה שהם מקבלים פה. (למען הסר ספק, הם מתנדבים ב-100%)
🫡
נכתב שיוסף ניקה את הדג היות ואי אפשר לעשות אשה, אולם אין זה נכון כי יש ענין גדול לטרוח לבד לכבוד שבת קודש ולפיכך הוא טורח בעצמו וכנזכר בגמרא שבת וקידושין (דף מב עמוד א) שהאמורא רבא מלח בעצמו את הדגים ועד היום יש צדיקים ורבנים גולים שמולחים בעצמם את הדגים.
גדולים
אוי חשבתי שאני בויקיפדיה ולכן כתבתי בכותרת 'חרדי'
יתכן, אבל היות שזו רק דוגמה למקרים אחרים בהם זו הכוונה, אפשר להסתדר עם זה.
ניתן לכתוב הכי הרבה סרטים חרדים
אין נושאים ישנים יותר