שיחה:סדנת שקוף

חשיבות

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ לדעתי ברור שאין חשיבות, (בארכיון מובאת התנגדות לחשיבות כבר לפני חמש שנים). מאמין (ש) 00:46, 2 במרץ 2025 (IST)

@מאמין כדי שתיוג יופעל צריך חתימה מעודכנת לעריכה שכוללת את התיוג. בקיצור, התיוג שלך כנראה לא פעל וצריך להתחיל את הדיון מחדש. מוטי ~ שיחה • ה' באדר ה'תשפ"ה • 22:41, 4 במרץ 2025 (IST)

לדעתי יש בזה חשיבות יתר,יש לו כבר תלמידים מדי גדולים בציבור.. האידאולוגי (שיחה) 16:40, 17 במרץ 2025 (IST)

חשיבות גם בגלל הסערה הציבורית שזה יצר, וגם בגלל הכמויות של המשתתפים פרפרת (שיחה) 16:53, 28 במרץ 2025 (IDT)

האידאולוגי על איזה "תלמידים מידי גדולים" אתה מתכוון? המעמיק (שיחה) 00:51, 1 באפריל 2025 (IDT)

ישנם היום כמה וכמה מטפלים ומנטורים שהם יוצאי שקוף, ולכל אחד מהם יש קהל גדול, אגב, הספר הפופולרי צומת הדרורים של הסופרת חיה הרצברג נכתב בהשראת הסדנא של שקוף. פרפרת (שיחה) 01:52, 1 באפריל 2025 (IDT)

יש את הליטאי הזה משהו רפאל..לא זוכר איך קורים לו,יש אביחי כוהן, ויש את אוהד הברסלבאי מחיפה ועוד... האידאולוגי (שיחה) 18:32, 6 באפריל 2025 (IDT)

יש גם את ההוא התימני מרחובות, ונריה לוי מה שמו. המבקר (שיחה) 22:20, 6 באפריל 2025 (IDT)

נו באמת רפאל גריינימן ואוהד טננבוים האידאולוגי (שיחה) 01:49, 9 באפריל 2025 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ המבקר (שיחה) 18:28, 31 במרץ 2025 (IDT)

בזמנו זו הייתה תופעה מטורפת. ובוודאי הייתה חשיבות. לאחר מכן הסערה שנוצרה סביב הדבר הוסיפה חשיבות. אז למה שכיום לא תהיה חשיבות? עמוס חדד (שיחה) 19:36, 31 במרץ 2025 (IDT)

אני תמיד ידעתי שחשיבות אמורה להימדד בטווח ארוך, ולא שהטווח הארוך נגזר מהטווח הקצר והאקטואלי. מוטי ~ שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ה • 19:37, 31 במרץ 2025 (IDT)

ודאי יש חשיבות--הדייג (שיחה) 19:38, 31 במרץ 2025 (IDT)

יש חשיבות כמו שטענו כנ"ל פרפרת (שיחה) 02:34, 7 באפריל 2025 (IDT)

גם אין חשיבות, וגם כל הערך משובש ומטעה. עושה עוול להרבה אנשים גיל דן (שיחה) 06:39, 9 באפריל 2025 (IDT)