שיחה:מסופוטמיה/ארכיון

אי"ש, זה לא ניסוח מוצלח ונשגב מבינתי מה רע בקודם.

ביארתי בתקציר העריכה הראשונה: "העיר הראשונה הוקמה על שם חנוך בן קין", כמפורש בתורה. ככל הידוע לי, לא נמצאו שרידי עיר בשם זה. נמצאו שרידי ארך, אור ועוד. ברור שהטענה שבמסופוטמיה הוקמו הערים הראשונות מתבססת על שרידים ארכיאולוגיים, אך אין לנו כל מושג היכן הוקמה העיר "חנוך" ואם נשארו לה שרידים. גם בעיני לא מוצא חן הניסוח שכתבתי. כל ניסוח אחר של הטענה, שיתייחס בצורה ברורה לכך שמדובר במציאת השרידים הארכיאולוגיים ולא בערים הראשונות עצמן, יתקבל בברכה.

בכל מקרה גם חנוך, לכאורה, בנה את עירו במסופטומיה...

יתכן. יתכן ולא. העיר היא לכאורה בארץ נוד, שמזרחית לעדן ולשם גלה קין, וכשיתברר מקום גן עדן יתברר גם מקומה של ארץ נוד.

בכל אופן, ברור שהחוקרים לא הסתמכו על התורה, ולא מצאו שרידי עיר בשם "חנוך", כך שלכתוב בוודאות שהערים הראשונות הוקמו במסופוטמיה – לדעתי תהיה טעות.

הרב שמש מרפא תחת הכותרת "עליות וירידות של תרבויות באזור" מה צריך לעשות?

טופל.