מידת הרחמים, בקשר לעריכה זו, אין שום הגיון, וכלל במכלול שמאפשר מחיקת מקור, בטענה שאינו ראוי, כל עוד והתוכן הכתוב במכלול הינו ראוי, במיוחד שהשארת את הנתון (מאה משפחות) ללא מקור חילופי, אבקש שתנמק את העריכה התמוהה. אוהב לדעת - שיחה - לרוקן את הדף הזה - ט"ו בכסלו ה'תשפ"ד - 14:28, 28 בנובמבר 2023 (IST)
נושא בדף שיחה:מרכז חסידי ויז'ניץ/ארכיון 2
תהלים עשו לך את העבודה.
אכן, מצטרף לאוהב לדעת, זה מחיקת מקור ללא שום טיעון חוקי לפי כללי המכלול.
ללא ספק מנוגד לכל כלל
ללא קשר לבדיקת המקור - אין שום קשר למציאות מדובר בערך בין 20 ל30 אברכים
המקור שאני יכול להביא יהיה פשוט לכתוב את השמות עם הפלפפונים שלהם- אם איזה מקור באיזה אתר חדשות קשקש משהו בלי לכתוב מי המקור שלו ועל זה רוצים להסתמך - נשמע הזוי! אפשר גם לכתוב שעברו 500 משפחות - האם מדובר בעיתון שמחויב למישהו או משהו - או סתם אתר חדשות דשמעולם לא שמעו עליו - ורוצים להסתמך עליו על אף שאומרים לכם כולם שזה אינו אמת תחליטו בעצמכם אם אתם רוצים לסמוך על זה
המקור הוא בנימין בראון
יפה, אפשר לקרוא שם ולראות כמה האדם אינו מבין בניאנוסים בחסידות, אדם שאינו חסיד ומפרשן על דעת עצמו ואף רבנים ועמיתים למקצוע מתחו עליו ביקורות בדיוק על דברים אלו שאינו בודק את העבדות כראוי ואינו מבין את הניאנוסים של חסידות. לסמוך עליו בעובדות ולבטח במספרים - זה פשוט בדיחה - מדובר בחוקר דעות ולא באדם שחוקר עובדות ונכנס לפרטים
איני מכיר את הפרטים, אבל רוב החקירות שלו - מדויקים להפליא. (היה רב אחד שהתנגד ספציפי על ספר שעל החזו"א)
אני חוזר - הבקורת עליו ככתוב במכלול עליו - וגם הרב שביקר אותו על ספרו על החזון איש - היה כיון שאינו מבין בניואנוסים של הציבור החרדי - נזכיר שאין מדובר באדם חרדי רגיל - מקום עבודתו הוא במכון הישראלי לדמוקרטיה הידוע בדעותיו בכל הנוגע לציבור החרדי ואורחות חייו, וכן הבקורת היא על אי דיוקיו בפרטים - הוא איש רוח ודעות , לא אחד שנכנס לפרטים, או חוקר פרטים, אלא חוקר רוח - להסתמך על מספר שנתן זה כמו שנסתמך על בן גביר כמה חסידי גור יש... זה לא הדבר שהוא עוסק בו
טוב לי, לכתוב את הפלאפונים שלהם כאן לא ישנה, (אולי אלפון של לפני, ואלפון של אחרי) יש מקור, והוא יכול להידחות בפני טענות של אדם, (אמין ככל שיהיה) שהוא בעל אינטרס, (אבל מכיוון שמידת הרחמים מחק רק את המקור ולא את העריכה, והוא לא הגיע להגן על עמדתו אני מחזיר את העריכה, עד שיבוא ויטען טענה יותר הגיונית ממה שנטען כאן.
אם זה נחשב מקור לכאלה דברים שיבושם לך