ברוב דיעות שאין לכתוב בערך שהיה "מרבני החסידות" שפרש
מכלולאים פעילים לגבי הפורש מחסידות 'מרכז חסידי ויזניץ' החשובה, הרב פנחס ניימן, במקור שהובא מכיכר השבת, כתוב שם שעד שפרש הוא היה מרבני החסידות, אני מצטט מהכתבה: "הגאון ר' פנחס ניימן השתייך לקהילת מרכז חסידי ויז'ניץ, והיה לאחד מרבני החסידות, עד לפני כשנה, אז עזב יחד עם בניו את הקהילה, וחזר להיות חלק מחסידיו של האדמו"ר מויז'ניץ".
השאילה האם צריך להוסיף זאת בערך פה, ולנסח: "וכן הרב פנחס ניימן שהיה מרבני החסידות", מה דעתכם?
מאידך יש גם שמשמיטים בדווקא עובדה כזאת (אם היא אמת) בגלל סיבה מסויימת.. תראה אני לא בקי במה שהולך בויזניץ, ובאמת ובתמים אני לא יודע אם היה מרבני הקהילה או לא, וזה חלק מהשאילה שלי.
אני לא מכיר אותו, אני רק זוכר שכשנכנסתי למכלול לראשונה היה שמח בדף הזה וזה ממש צרם לי.
בכל אופן ס"ה שאלתי שאילה עניינית האם הוא היה מרבני חסידות מרכז עד שפרש, כי לדעתי אם הוא היה אז יש מקום לציין זאת בערך, וזה אנצי'.
כרגע וודאי לא צריך, ולדעתי כל עוד אין לו תפקיד רשמי וספציפי כלשהו הוא גם לא צריך להיות מוזכר בערך בכלל, אם יוכח שזה יותר מתואר ריק יהיה מה לשקול להכניס אותו ואת תארו.
מבין כל העורכים עד עכשיו, אין חולק על העובדה שזה צריך להיות מוזכר בדף, כי זה הוזכר בתקשורת לא בגלל שהוא אדם עלום שם. המציאות הוא שהוא ידוע בגלל היותו מרבני החסידות. הוא מסיים ש"ס 18 פעמים בשנה. לומד תורה יומם ולילה, וזה מפורסם בשני החסידויות היריבות. ראו גם כאן https://archive.jdn.co.il/breakingnews/1415521/
אין ספק שצריך אזכור וצריך להוסיף התואר "הרב". דבר ידוע שא"צ ראיה, בפרט שהכללים הוא שרק בשם הערך יש נידון על תואר "הרב".
אבל אני גם רוצה לשאול האם יש מקור ברשת שמשה לאבין פירש, כי אם יש מקור זה חייב אזכור בערך.
אני לא נולדתי היום.... וטישיו אני גם זוכר מה שכתבת כאן בשעתו. רק לחידודי, משהו פעם אמר לי שבחסידות זו אין תלמידי חכמים. אחרי שפרשו כמה, אותו אחד אומר לי שהרב יעקב ולצר הוא גאון מופלג, וכן הרבה שפרשו הם תלמידי חכמים ממש יחידים בדור. וכאן אני רואה שהרב ניימן הוא "שרף". אדם שמסיים את הש"ס כל שבועיים וחצי(!) וכולי, ובכלל לך לא מתאים לקבל כאלו תארים על אדם כל כך מהר. (שוב אני לא מכיר אותו, רק שכאמור אני חי בעולם הזה כבר כמה שנים..). אני כותב את זה לא רק לגבי בדיון כאן, כמו כן אני כותב כאן מה שהרבה ולדעתי רוב המכלולאים חושבים. אני בכל מקרה "פורש" מהדיון כאן. בהצלחה!
הוא לומד דך היומי כל יום 18 פעמים. אי אפשר לתפוס אותו בש"ס בדבר שאינו יודע. אלו דברים ידועים. כל דיון שאינו ענייני לא קשור לכאן. הרב וולצר נקרא כך משום שהוא אדם מכובד ושליח של גדולי ישראל, לא ידוע כת"ח מופלג.
אני באמת לא רוצה לענות על הנושא עצמו כפי שכתבתי ברור מה שאני והרבה מכלולאים חושבים ( וגם אתה... או שאתה עובר על לא תונו איש את "אמיתו") . רק לגבי ה18 פעם, שים לב שזה אומר 18 פעמים את הש"ס ב7 וחצי שנים. שזה מאוד יפה אך עדיין אני מכיר הרבה אנשים שחוזרים על מה שלמדו 4 או 5 פעמים ובשאר הזמן מעדיפים ללמוד דברים אחרים. ובכלל זה לא דומה למה שרצית שכולם יחשבו כאן....
בזה הוא עובד למחיייתו - שלומד כל יום את אותו הדף ל18 איש שמשלמים לו עבור כך, והוא פשוט חוזר 18 פעמים על הדף במילים לזכות כל אדם שמשלם לו 'כראוי' - אפשר להתקשר אליו ולהזמין זאת. אני אישית דיברתי אתו בלימוד ואם אני יכול להעיד - אין מדובר כאן במשהו מיוחד יותר מאדם סטנדרטי הקובע עיתים לתורה. אכן הוא אדם המכבד את עצמו ולובש חליפה רבנית - אולם המציאות היא שבשום מקום לא קיבל שום כיבוד או תואר, חוץ מכמובן באתר חדשות לאחר שעזב.
אני מזמין אותך ללמוד תמורת תשלום 18 פעם את הדף היומי כל יום. נראה אם תצליח... לגופו של ענין המקורות תומכים בהיותו מרבני החסידות, וויכוחים לכאן ולכאן לא יכולים לשנות מקור כתוב, כך על פי כללי המכלול.
שטווית והבלים!!!!!!!!!!!!!!! אדם בלי היתר רבנות שלא מילא שום תפקיד רבני או תורני, לא רב! לא מג"ש! לא קיבל שום תפקיד בחסידות וגם לא במקום אחר לא תמורת שכר ולא בהתנדבות! ס"ה אדם שבשעותיו הפנויות לומד "למחייתו " - נקרא מרבני החסידות? במה ? בגלל שעזב? מדובר בדמות שהיא ייחסה לעצמה חשיבות ולא שום אדם אחר! אדם בלי תואר ובלי שום ייחוס בתוך החסידות - נקרא מרבני החסידות?
טוב לי, דעתך נכתבה והובנה היטב, אין צורך לחזור עליה שוב ושוב, אם אין לך דבר נוסף להוסיף אתה לא צריך להוסיף אותו, ההטרלה מיותרת ולא מכובדת.
