לדלג לתוכן

נושא בדף שיחת משתמש:יוסף מאיר/ארכיון זרימה

ספרא (שיחהתרומות)
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: מחיקת תוכן מערך המתיבתא בוורשה כמחאה.
  • אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
  • מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
    ספרא - שיחה 20:53, 26 בדצמבר 2022 (IST)
יוסף מאיר (שיחהתרומות)

הערך של המתיבתא מוגן על ידי בזכויות יוצרים, ואני אוסר עליכם בכל תוקף הדין לעשות בו כל שימוש

ספרא (שיחהתרומות)

חסמתי לשעתיים בלבד. אם אכן לא היית מודע לנושא זכויות היוצרים הקיימת בעריכה כלשהי באתר אנציקלופדי, אשחרר.

מצב רוח (שיחהתרומות)
ספרא (שיחהתרומות)

זו ההודעה הקיימת בתחתית כל עריכה, עובר לשמירה:

שימו לב: שמירת השינויים מהווה את הסכמתכם לתנאי השימוש ואת הסכמתכם לתרום את התוכן למכון חכמת התורה. (אם אתם עורכים בטקסט שמקורו מוויקיפדיה, שמירתכם מהווה הסכמה לשחרר את תרומתכם בכפוף לרישיון CC BY-SA 3.0 ולרישיון GFDL). אין לפרסם כאן טקסט שמפר זכויות יוצרים (לפרטים ראו המכלול:זכויות יוצרים).

אפר (שיחהתרומות)

כמו כן יש להדגיש שכל שימוש שלך בערך בפלטפורמה דיגיטלית שלא ע"פ הכללים מהווה הפרת זכויות יוצרים ואסורה.

יוסף מאיר (שיחהתרומות)

אני סבור שנעשה כלפיי וכלפי נשוא הערך שכתבתי ו/או ערכיו ו/או קהילתו ו/או תפיסת עולמו או עולמי עוולה בסיסית, ואי מתן זכות הבעת דעה או כתיבה באופן שיוויוני, כפי שהוכחתי בבירור על אי עמידה בכללים זה ובחירה סלקטיבית שלא על פי ערכים אובייקטיביים ושיוויוניים. כפי שהצגתי באופן חד וברור, מבוסס בציטוטי מקור, ולא "קיטור" כפי שהוצג באופן לא מכבד ולא הולם.

השקעתי בטיוטות בעריכות ובערכים שעות רבות תוך תפיסה הנותנת אמון במכלול ובעורכיו, וזו הופרה והושחתה במזיד ברצון ובלצון, תוך שימה לאל של מאמצי והפרת כללי אימון בסיסי בין עורכים שיתופיים.

הסכמה לויתור על זכויות יוצרים היא דו סטרית בעיני, ואינה מאפשרת לצד השני להמנע מאחריותו.

זכותי הבסיסית לא לתרום למקום זה, ולא להיות חלק ממנו.

ספרא (שיחהתרומות)

את הדיון לגופו של ערך יש לערוך במקומו, בדף השיחה, או בדיון שהתפתח בדף הבקשות להעברה.

ביזור מקומות הדיון לא יעזור לשום דבר.

אזלת לקרתא הלך בנימוסיה. כשאתה כותב כאן, משקיע כאן, דאג שהשקעתך תתכתב עם המקובל כאן, אחרת בהחלט מאמציך יהיו לשווא. וחבל. הסגנון האנציקלופדי של הערכים כאן אינם נתונים לוויכוח.

אני בטוח שאפשר לעשות ערך יפה על רבי נתן לוברט ללא סיפורי צדיקים. אמנם הרושם לא ישקף מספיק את דמותו, אך בהחלט הוא יהיה ערך שמוסר את המידע והאינפורמציה לגביו.

אפר (שיחהתרומות)

"ואי מתן זכות הבעת דעה או כתיבה באופן שיוויוני" - כמובן שלא מנעו ממך מלהביע את דעתך.
"הסכמה לויתור על זכויות יוצרים היא דו סטרית בעיני, ואינה מאפשרת לצד השני להמנע מאחריותו" - אין שום ויתור על ז"י מצד המכלול, וכמובן שעיניך אינם קובעות את המדיניות בערכים בהם אתה משתמש...
"זכותי הבסיסית לא לתרום למקום זה, ולא להיות חלק ממנו." - זה אכן נכון, כמובן שאני בטוח שהמכלול יכול להרוויח המון מהידע שאתה אוצר, אבל יש צורת כתיבה במכלול ומי שלא מעוניין באמת אין לו מה לעשות כאן.

יוסף מאיר (שיחהתרומות)
ספרא (שיחהתרומות)
שמש מרפא (שיחהתרומות)

מבלי להביע עמדה בשאלת נחיצות המשפט, יש כמה ק"מ בין לכתוב משפט שממחיש את היחס אליו ואת מעמדו (וגם מה הוא באמת היה...) לבין לכתוב ערך רווי שרעפי קודש וסופרלטיבים כיד ה' הטובה על הכותב.