אין לערוך שוב בנוגע לשורה של הרב ישראל מאיר וייל מתלמידיו, כל עוד לא הושגה הסכמה בדף משתמש כאן.
נושא בדף שיחה:הרב מרדכי גרוס/ארכיון
מראה
זה שמתנהל דיון, לא מצדיק מחיקת תוכן ממוקר. אני לא רואה בתוכן שמחקת סתירה לדיון שם, ואדרבה הוא נוסח בהתאם לדיון ובהיצמדות למקור. שמש מרפא המקור לא תקף?
המקור תקף, אך לפי כללי ג' יציבה לכאורה יש להמתין לתום הדיון. הדיון צריך להתקיים כאן.
בכל מקרה, בכל המלל שם אין שום הצדקה להסרה.
מפעילי מערכת אשמח להסבר: הבאתי מקור על כך שהרב וייל מונה לכהן כרב ביהכנ"ס ברמה ג'1, יצחקי פתח דיון עם טענות שאינם נכונות ואף אם היו נכונות הם לא סותרות את היותו הרב, האם כללי גירסה יציבה תקפים פה? (ציטוט: "מה ייחשב למלחמת עריכה: מחלוקת על פרשנות של עובדות תיחשב למלחמת עריכה" האם זה מחלוקת על פרשנות או סתירת מקור ברור?)
יצחקי, העובדה שאתה כותב ”הוסבר”, לא הופכת את דבריך בדפ”ש להסבר. למה מחקת את השורה הזו, שהיא מהשורות היחידות בערך שזכו למקור כלשהו?!
אמת שכרגע הגרסה היציבה איתך, אך אם לא תנמק ברורות את המחיקה, הרי שהיא תיחשב כהשחתה לכל דבר ועניין.
יצחקי מחוסר מענה מצדך, שיחזרתי את מחיקתך. אם עדיין אתה סבור שיש להסיר את התוכן, ציין זאת כאן, ורק לאחר הסכמה תוכל למחוק.
במידה ותפעל אחרת אתה עלול להיחסם. בהצלחה!
מצטרף לדבריו של הכל לטובה