נושא בדף שיחה:האנציקלופדיה היהודית (אתר)/ארכיון זרימה

היתה תמיכה, חזר למרחב

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ על פי החלטת המועצת הערך הועבר לטיוטה לאחר שנמחק בוויקיפדיה. אם לא תהיה תמיכה של 5 בז"ה בהשארת הערך כעבור שבוע הוא ימחק.

הערך לא הועבר לטיוטה, ובהתחשב בכך שכבר היה דיון חשיבות, עדיף להניח לו.

הערך הועבר שניות ספורות לאחר הודעתי

להבנתי אין קשר בין דיון החשיבות לדיון הנוכחי, אבל אם אתה חושב אחרת, אתה מוזמן להחזיר

אגב, לא הבנתי למה דף השיחה לא עבר

צריך להעביר גם את דף השיחה

כתבתי לעיל שלא הצלחתי משום מה. מתייג את גאון הירדן

א"א להעביר ד"ש שיש בו תוכן, ניתן לפתוח ד"ש חדש בטיוטה.

מיכי2 גם מ"מ לא יכולים?

זה לא קשור להרשאות. כפי שאתה רואה, המבנה של דפי השיחה שונה ולא מאפשר זאת.

הם בעצמם לא מקנים חשיבות...

בהחלט מגוחך להחזיק כאן ערך שהם לא רואים בו צורך...

הכל לטובה, משהו לא מובן לי:
לאחר שנמחק מוויקיפידיה היה כאן דיון חשיבות והיתה תמיכה של 5 בז"ה. אז אתה חוזר שוב על שלב הזה.

נכון?

לא. דיון החשיבות הוא ישן, והוא דיון חשיבות, לא העברה.

התקיים דיון לאחר שכבר נמחק מוויקפידיה (והצהירו זאת בתחילת הדיון - אבגד, מקוה) וקיבל תמיכה של 5 בז"ה.

זה דורש דווקא תהליך של העברה לטיוטה והחזרה למרחב?

א. על פי החוקה, כן. ב. אחרי הדיון אודות החוק, וההבנה שערכים ויקיפדיים עלולים להיתקע (למרות שערך זה זכה לעדכונים כלשהם), ייתכן שגם התומכים ישנו את דעתם

אני חושב שמבחינה טכנית רצוי שהדיון יתקיים בצמוד להערך. אז עברתי לשם. בסדר?

שיחת טיוטה:האנציקלופדיה היהודית (אתר)#נמחק מוויקיפידיה

ואני חושב שמבחינה טכנית לא רצוי לפצל דיון אחד לשניים, אבל מאי דהווה הווה.

מבקש סליחה...

בכל אופן אני בעד החזרה למרחב.

כשבאתי כאן למכלול, התכוונתי בכלל לבוא לשם, אני שמח שבסוף הגעתי לכאן. אך עדיין האתר שם מפורסם מספיק בשביל לזכות לחשיבות.

גם אני בעד החזרה למרחב