אני כבר ממתין כמה ימים, ובכוונה לא שיחזרתי או הגבתי.
אבל, לעת עתה, (וגם לפני זה) אף אחד לא התנגד בדף השיחה לעריכתי האחרונה, היה מוסכם על כולם שדברי פרשנות לא מכניסים לערך, וכן אף אחד לא הגיב למה שכתבתי לאחר עריכתי, כלומר, לא היה אף אחד שהתנגד אליה.
מצופה ממך לשחזר חזרה את המחיקה של עריכתי. כיוון שעייפתי לחזור שוב לדף השיחה ההוא.
אם הכוונה למשפט "עם פרוץ המחלוקת בציבור הליטאי חדל מתפקידו", אני לא מוצא את זה בדף השיחה תכוון אותי ואני אתנגד למחיקה, אין שום סיבה בעולם למחוק אותו, אם הכוונה לעריכה אחרת תכוון אותי, פשוט מים רבים זרמו מאז במכלול.
נשגב מבינתי מדוע אין סיבה למוחקו??
מה היה כל הויכוח, תקרא היטב שוב את דף השיחה! לא על כל מילה אמורה להתקיים הצבעה.
הוסכם בדף השיחה שיש להביא עובדות ללא פרשנות. נכון? ההצמדה של העובדה לכל מיני אירועים שקרו במקביל זו פרשנות או עובדה?
הוא חדל מלגשת לעמוד? לא יודע, ואני לא חולק על זה כי גם אם אין מקור זו לא עובדה מכפישה, ואין לי עניין להתווכח על הוספת עובדות לא מכפישות, עצם העובדה שהולכים ומצמידים לזה כל מיני אירועים (להזכירך, אף אחד לא טען שהוא הכריז קבל עם ועדה, שהוא פורש בגלל מחלוקת. הוא פרש וזהו.) וזה מוליך אותנו לזה שאם כבר, צריך למחוק את כל השורה.
ותסתכל על התגובה שלי בדף השיחה, זו בדיוק מה שטענתי ואף אחד לא חלק עליה.
אני מתייג את מי שהביע דעתו, מוזמן להסביר זאת שוב (וחבל שכך) טישיו, מקוה, ספרא, דויד.
אני מסכים עם בן שטח שאם אין מקור שמצמיד בין האירועים ניתן באותה מידה לכתוב שזה קרה בשנה שבה נתניהו הרכיב ממשלה עם לפיד או בתקופה שבה פוטין מונה לכהן בשנית כנשיא...
לכתוב "עם פרוץ... חדל לשמש בתפקידו" כשאין מקור שיש קשר בין הדברים ובמיוחד שלא ברור למה עשה זאת ומי הכריח אותו לעשות זאת אם בכלל, כל זה מתאים לאתר פורומים לא לאנציקלופדיה.
מעולה דעתכם מקובלת עלי, למרות שהעובדות הם ברורות, והקשר וודאי לא מקרי, לדעתי היה אפשר להשאיר אבל אקבל את דעתכם, אני מוחק.
סליחה אני הבעתי את דעתי במפוש בדף השיחה של הערך (ולא תוייגתי כאן) שאין למחוק את העובדה שהוא חדל לשמש מתפקידו, זה שזה היה בעקבות המחלוקת אמנם אין מקור אבל גם אין ויכוח על זה, בכל אופן בדף השיחה שם לא היה מי שהתווכח על זה.
הסכמתי שאין להוסיף פרשנות איך זה בדיוק קרה, אבל זה שזה היה קשור למחלוקת זו עובדה מוסכמת.
לא ראוי לפתוח המשך לדיון במקום אחר ואז למחוק בטענה שיש הסכמה.
