בלי להיכנס לדעתך או לדעתי [דעתנו אינה רלוונטית בכלל] על רשע כזה או אחר, באנציקלופדיה מביאים תמונות גם של גויים מאוד רשעים כמו אדולף היטלר וכל שאר חלאות המין האנושי.
נושא בדף שיחת משתמש:Sije/ארכיון זרימה
אז אולי נפתח דיון כדי לשמוע דעת הציבור אם יש למחוק גם אותן התמונות כולן.
לדעתי האישית לא רצוי למחוק, אבל לא נראה לי שזה נתון להחלטת עורך כזה או אחר אלא לוועדה הרוחנית המכלול:מבנה_הבסיס#ועדה_רוחנית.
תודה. שלחתי שאלה לוועדה הרוחנית.
בהצלחה.
זכורני שראיתי פעם תשובה של רא"ד אוירבך שאין בעיה בתמונה, וכן מטעמים נוספים.
מלבד זאת יש לקת בחשבון שאפשר להגיע עם זה רחוק (גם תמונות של ב"ג יש להסיר?)
האמת שזה התחיל כבר מרחוק, הבקשה המקורית למחיקה התחילה רחוק.
חברים - פה זה אינציקלופדיה או בר בתל אביב (שם נתונים נושאים כאלה ואחרים לשיקולם של המלהגים)??? מאז ומעולם היו במכלול תמונות של אנשים "לא צדיקים" בלשון המעטה ולא קרה כלום. וודאי שפה שונה כי מדובר על אדם שומר תורה ומצוות שאולי(!) חטא במשהו.
בבקשה לא להתייחס לאף אדם כזה או אחר אף לא ברמז, מה שכתבתי כבר אני עורך חזרה.
מאי משמע "כזה"?
בבקשה די, בוא נכבד את עצמנו, אף אחד ספציפי לא אמור להיות כאן הנושא, בקושי הנושא התיאורטי.
משתמש:אפרון - לא הבנתי למה היתה כוונתך בדקות האחרונות... בכל אופן - זה ממש לא משנה. התמונה היתה ותישאר. אין שום סיבה שבגלל שאדם עשה עבירה - ימחקו לו את התמונה. אם היינו נוהגים כך - לא היתה תמונה אחת של אדם במכלול.
כמו שכתבתי למעלה בעניין התמונות כך גם דעתי האישית, סליחה על התגובה הקודמת חשבתי שאתה מיתמם, לדעתי כדאי לסגור את הדיון בהקדם, כמו עוד דיונים טפלים הוא מבזבז זמן של מכלולאים פעילים לשוא.
כמדומני שהם לא ראו את מה שכתבתי למעלה ששלחתי שאלה לוועדה הרוחנית. אי"ה כאשר אקבל מהם תשובה על שאלתי אז בל"נ אעתיק את תשובתם כאן, ואז כולנו נבטל את דעתינו מפני דעת תורה. בשביל זה יש כאן ועדה רוחנית.
אל תשכח שאם דעתך תתקבל שם בהסכמה - אזי נצטרך למחוק תמונות רבות מספור מהמכלול!