נושא בדף שיחת משתמש:יוספיאן/ארכיון זרימה

מוך (חומר)

שלום לך, במכלול אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי הזה שביצעת בדף אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, גאון הירדן (שיחה) 01:05, 25 בנובמבר 2020 (IST)

מדובר בתכשיט שאינו צנוע משום שבא להבליט איזור מוצנע. בדף נכתבה כאילו המלצה לתכשיט זה כדי לטפל בהצטברות המוך.

אני סומך על שיקול דעתך.

רק האם אתה מודע לכך שפירסינג (מ-Pierce, לנקב באנגלית; על פי החלטות האקדמיה ללשון העברית נִזּוּם) הוא הליך קוסמטי בו מנוקב הגוף על מנת לענוד תכשיט. ניתן לבצע הליך זה במקומות רבים בגוף, כאשר הנפוץ ביותר הוא ניקוב תנוך האוזן.

תכשיט בעיקרו לא אמור להדגיש מקום מוצנע, אף אם הוא מונח שם, כנכתב בתורה "וכומז" שהיה מונח במקום מוצנע. וכשזה המלצה למשהו זה כבר עוד יותר בסדר. כך שבכל מחיקה כזאת יש לשקול ולשקול, ולפעמים להתייעץ. (במיוחד כשבד"כ עוסקים במלאכה זו עורכים וותיקים המכירים היטב את המדיניות).

תראה שוב בערך על איזה מקום מדובר

ועל איזה מקום מדובר בכומז? האם זה נועד להבליט מקום מוצנע?

'כומז, דפוס של בית הרחם שהיו עושין לבנותיהן, ונוקבין כותלי בית הרחם כדרך שנוקבין את האוזניים ותוחבין אותו כדי שלא יזדקקו להן זכרים" (רש"י ברכות כד, א). לא ממש תכשיט.

יש עוד משמעות לתכשיט מלבד שיראו אותו?

וזה צריך להיות של זהב... אה?

תכשיט הוא צורך פנימי. שמי שלא מבין - לא מבין אותו.

אתה מתבסס על הנחה שגויה, שמדובר בתכשיט שאינו צנוע משום שבא להבליט איזור מוצנע.

תכשיטים לכלעצמם, בכל מקום בגוף לא נועדו להבליט שום דבר. הבאתי כדוגמא את הכומז.

אף שאני מסכים שרוב אלו העונדים כיום את התכשיט זה מגיע ממניע שכתבת.