נפלאתי עליך, מקוה ידידי, שאתה משחזר עריכה לפני דיון. ולגופו של ענין: א) כשיש הקלטה או מכתב - אז ברור שפלוני ופלוני אמר כך וכך, אך כשבעיתון פורסם כך וכך בשמו של פלוני ופלוני - זה בגדר "יש טוענים" בלבד, שכן אין עדות ברורה על כך (לצורך העניין - אם הדבר היה מפורסם בכיכר או בבחדרי וכדומה - גם היית מוחק את ה"יש טוענים"?).
ב) בית דין אינו יכול לפסוק? ומה פירוש מי שם אותם לקובע? אני אמנם לא חייב לציית להם כל עוד לא הזמינו אותי לדון בפניהם, אך לבית דין יש בהחלט כח וסמכות לפסוק (גם אצל ברלנד הם לא הזמינו שתי צדדים. מספיק לדון בהוכחות הברורות, ובפרט כאן כשיש ספר לפניהם והם חקרו והגיעו למקורותיו, והדברים ברורים ופשוטים).
אני מבקש שתשים לרגע את ההשתייכות האישית בצד, ותביט על כך במבט אובייקטיבי לחלוטין.
בהערכה, ידידך הנאמן יחו"ר