=זיהויו עם הזמר המקראי
יש המזהים עם הזמר וכו'
המתנגדים לזיהוי זה טוענים שהוא לא סביר מכיוון שאין ממצאים ארכאו-זואולוגיים להימצאות הג'ירף בארץ ישראל בתקופות היסטוריות. מחקר שנעשה בשנת 2011 על ידי פרופ' גיא בר-עוז ופרופ' זהר עמר מאוניברסיטת בר-אילן בחן את כלל שרידי בעלי החיים שנמצאו ב-133 אתרים מתקופת הברונזה המאוחרת בארץ ישראל ועד לתקופה הפרסית. על פי מחקר זה, בעל החיים "זמר" איננו ג'ירף אלא עז הבר{{הערה|זהר עמר, רם בוכניק וגיא בר עוז, "זיהוי החיות הטהורות שבמקרא לאור מחקר הארכאו-זואולוגיה", קתדרה 132, תשס"ט, עמ' 54-33
מכלולאים פעילים פיסקה זו הופיעה בערך ויהודה 1 הניחה בתבנית סינון בנימוק -כפירה -כופר בכך שהתורה הכירה את כל המינים הקיימים. 1. האם גישה זו מוסכמת על כולם. או שמא אכן התורה התייחסה בשמותיהם למינים ידועים מן הסתם 2. האם להביא את דעתם ולכתוב שזו לא סבה לשלול כי התורה התייחסה למינים שלא היו ידועים.