שרגא מדוע הורדת את הפרטים על האדמורי"ם?
ומדוע הורדת את כל המ"מ - שבא להבדיל משאר הבנים שלא כיהנו על מקומו כממשיכו?
שרגא מדוע הורדת את הפרטים על האדמורי"ם?
ומדוע הורדת את כל המ"מ - שבא להבדיל משאר הבנים שלא כיהנו על מקומו כממשיכו?
דוגמא לפרטים נחוצים שהושמטו:
זלאטיפולי - חסידיו היו מרובים - בשונה מאחיו (הוא היה הבן הגדול ולכן רוב חסידי אביו נהרו אליו)
לציון של רבי דוד יש נהירה גדולה מאד הרבה יותר בלי שום השוואה לשאר הציונים שבהר הזיתים - כשרק שם יש את ח"י הרוטל והתרומות והעיסוק סביב הקבר (זה לא מפורסם בשלטים כי האדמו"ר מירושלים לא מרשה מטעמיו אך יש שם נהירה גדולה למדי)
עבודת התפילה של רבי יוחנן השני הייתה נקודה מאד בולטת מה שמאד מודגש עד היום אצל תלמידיו.
כמדומני שצריך להחזיר ענינים אלו
מחכה לתגובתך.
אדוני, אי אפשר להוסיף פרטים בניסוח עלון פנימי של החסידות ואחר כך לשאול למה, נראה לי שאתה פשוט לא מבין שהמכלול איננו עיתון ולא עלון, זה אנציקלופדיה ואין מילה כזו 'מ"מ' באנציקלופדיה, ובמקום לכתוב 'בניו מ"מ של רבי יוחנן הינם' היית אמור לכתוב: 'בניו שמילאו את מקומו הם'
וכך גם 'נודע בעבודת התפילה בחמימות' הרבה צדיקים נודעו בעבודת התפילה שלהם ולכן צריך לכתוב בניסוח אנציקלופדי במה הייתה תפילתו מיוחדת או נודעת, ועוד,
'צריך' להחזיר, לא, ממש לא, אפשר להחזיר, כן, אבל רק אם זה מנוסח כראוי, ומשום מה נראה לי שאתה לא ממש קראת את מדריכי הכתיבה וגם לא הבנת את חשיבות ניטרליותה של אנציקלופדיה, מכיוון שאם כן היית קורא ומבין לא היית עורך ככה ובוודאי לא שואל אחר כך למה, וד"ל, וחבל, בו"ה.