נושא בדף שיחת משתמש:עיר האבות/ארכיון

הדיון הועבר לאולם הדיונים.

אני באמת לא רוצה לעצבן אותך,

אבל ראיתי את עריכותיך הקפדניות בערך על רש"א שטרן,

תגיד לי, גם הרב ענזיל 'משמש בתפקיד שכזה' כלשונך?

(מקווה שלא עברתי את הגבול).

מלאך היקר,

אני לא יודע איפה התחלת את הקריירה שלך, אני בכל אופן חונכתי לעריכה אנציקלופדית בויקיפדיה העברית, ולדעתי הכללים שם תקפים גם לכאן (כמובן לא מה שנוגד את הוועדה הרוחנית),

הכלל מאוד ברור - מי שמשמש בתפקיד רבני כל שהוא ואפילו משגיח בישיבה או כל דבר אחר (כגון משפיע... עיין בערכים הנכונים), זכאי לתואר, לדאבוני, מאז חדרה לתודעה העיתונות המצולמת ואתרי החדשות, כל דרדק משמש ברבנות, כל בן אדמו"ר הוא הרה"צ הגאון המפואר באוטומט וכו' וכו' לדעתי זהו שיח זול המוריד מערכם של מי שזכאי באמת לתואר, ולכן נקבעו גם הכללים הנ"ל. ולדעתי יש לפעול על פיהם.

אם יורשה לי להציע פשרה:

ניתן לכתוב ר' במקום הרב.

לפי הידוע לי, אין ר"ת באנציקלופדיה, כך שאתה מציע לכתוב "רבי....", תשקול שוב את ההצעה.

מהיות והתואר ר', הינו נפוץ ביותר ומקובל ברוב שדרות הציבור החרדי ואולי גם בכולו, יתכן כי ניתן להחריגו מן הכלל האמור.

מובן שלא התכוונתי להחליף "הרב" ב"רבי".

מכלולאים פעילים‌‌‎‏‌‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‌‌‌‎‌‌‌‎‏‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‎‏‌‎‏‌‎‏‎‏‌‌‎‏ מה דעתכם?

נגד, זה לא נראה טוב (אנחנו לא רוצים להיראות כמו ויקישיבה)

כמובן שאני נגד

הם קובם ככולם משמשים בתפקידים רבניים כך שכל השאלה מופרכת מעיקרא

אם תוכל לפרט איפה כל אחד וכו',

(אגב: נכדים לא מקובל לכתוב בדף הסבא, אלא במקרים חריגים כשמדובר משושלת או נכדים ידועים במיוחד.)

אתה לא מוריד אותם מגדלותם בכך שאתה מוריד את התואר

ואם זה כל כך מפריע לך תשאיר את זה כך

כבודך במקומך מונח וכבודם במקומם מונח

לא חשבתי ח"ו לפגוע באף אחד ולא רציתי להוריד אף אחד מגדלותו.

צר לי שהובנתי לא נכון.

לא נראה לי כל כך מסובך לאחד שבקי כמוך שכולם משמשים בתפקידים רבניים, לפרט באיזה תפקידים הם משמשים.

ועדיין השאלה במקומה עומדת למקרה שמישהו מרגיש שלא בנוח עם חוסר תואר "הרב" מפני תנאי המכלול ורוצה להוסיף לו תואר ר' שהוא תואר עממי ועם זאת מתייחס ומכבד.

אשמח לשמוע דעות נוספות!

מכלולאים פעילים‌‌‎‏‌‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‎‏‌‌‌‌‎‌‌‌‎‏‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‎‏‌‎‏‌‎‏‎‏‌‌‎‏

וכמובן אני בעד

רבותי, רבותי,

לא התכוונתי לעשות בלגן והצבעות, ואין לי שום עניין ב'רבנים הגאונים' הנ"ל שאפי' את שמות כולם איני מכיר,

סה"כ עקיצה ידידותית להרב החברוני הנכבד שהיה נראה לי שלוקח את זה אישי... (אגב, לא ענית לי על מה ששאלתי)

ומדיניות צריכה להישאר מדיניות ולא באתי לחלוק עליה. ואני נגד הפיכת המכלול ל'כל העולם כולו'.

מה שנכון נכון.

מצטט: מי שמשמש בתפקיד רבני כל שהוא ואפילו משגיח בישיבה או כל דבר אחר (כגון משפיע... עיין בערכים הנכונים).

אינני רואה צורך בשינוי,

אישיות תורנית - הרב, כל השאר 'גדול מרבן שמו'...

אגב, תודה על אירוח הדיון הפורה בדף השיחה שלך, אתה הרי מיוצרי ערך הכנסת אורחים, נו, נאה דורש נאה מקיים.

לא יודע אם שמת לב אבל בהתחלה כיתבתי את כל הפעילים ומיד הסרתי מהטעם הנ"ל

אך משמים רצו אחרת....

מה שבטוח - אני מודה לה' שאין עלי ערך במכלול (חוץ מדף המשתמש כמובן...).

לא רוצה לחשוב איך הייתי מרגיש אם היו דנים בי מכלולאים, נכבדים ככל שיהיו, ודנים כיצד יש להתייחס לתוארי והאם יש להם עניין ב'רבנים הגאונים' או לא וכו'....

נו נו, אבל שלא תחשוב חלילה שאתה חסר ערך...

אני מחכה לתוצאות הדיון, שלא נראה שהגיע להסכמה.

מה המדיניות? מהי הגדרת 'אישיות תורנית'? מחבר ספר תורני יזכה בתואר 'הרב'? סביר להניח שכל מי שזוכה בערך על שמו מחמת "תורניותו" יוכתר בתואר 'הרב' גם אם אינו רועה תלמידים.

שרגא אודה לניסוח מורחב מעט ל"אישיות תורנית".

אכן,

אולי אפשר גם להכניס כללים ברורים ובהירים באשר להגדרות אלו, לכללי העריכה במכלול.

אתם מוזמנים להציע באולם הדיונים.