שיחת משתמש:שמואל תירוש/ארכיון זרימה

בקשר לעריכה זו, המקורות מצויים בויקיפדיה האיראנית וזה חסום לי בנטפרי, אשמח אם פתוח לך שאתה תעתיק את המקורות משם.

לא פתוח לי

ביטלתי את עריכתך בדף אגודת קדושת ציון. עשיתי זאת בטעות. סליחה!

תיקנת מחדש?

אני תיקנתי

שלום שמואל תירוש, תודה על כתיבתך במכלול. לרשותך עומד דף משתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים, או להוסיף תיבות משתמש, באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף שמואל תירוש. יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כמכלולאי מן המניין.

עשיתי משהו בסיסי, לא היה לי זמן לבין איך מעתיקים את תיבות המשתמש אולי בהמשך

התכוונתי לכתוב 'להבין'

איזה תיבות משתמש אתה מעוניין לשים? אוכל לעזור לשים זאת בדף שלך.

איזה איש מקסים! אבל לא נעים לי להטריח. וגם אני אוהב ללמוד לעשות דברים לבד.

אתה יכול לערוך תגובתך, במקום לכתוב תגובה חדשה, בצד השמאלי יש 3 נקודות, שם יש אופציה "עריכה".

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה,

אני מבין שאתה בעצמך הוא המשתמש שביטל את העריכה שלי, לפי ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה אנו צריכים לפנות לגישור, את מי אתה מעוניין כמגשר?

היה דיון בדף שיחה, אתה בעצמך השתתפת בו, יתכן כי הוא טרם מוצה, מכל מקום איני סבור כי יש בזה בכדי עילה להבעיתני

תשובה ל-2 שאלותיך תמצא כאן.

לא הבנתי, עוד לפני שכתבתי את התגובות עיינתי שם, אשמח אם תתייחס במילותיך ולא תתחבא מאחורי קישורים.

א. גישור הוא מוצא אחרון איליו פונים רק לאחר שלא הושגה הסכמה בדיון.

ב. נכתב שם במפורש: אם מכלולאי ממשיך לערוך ללא סיכום בדף השיחה, הרי זה מלחמת עריכה ועילה לחסימה. ולא צריך להיות ר' עקיבא אייגר כדי להבין את זה לבד, גם אם זה לא היה כתוב מפורשות.

בכל אופן צר לי אם נבעת, זו התבנית הקבועה.

ניכר שאינך בקי דייך בכללים, ומוטב שתקשיב למי שמכיר אותם יותר ממך.

המשך לילה טוב.

תודה, אני אכן חדש יחסית ולא כל כך מכיר את הכללים. לא ראיתי שהושגה הסכמה בדיון, עד כמה אמורים להתווכח ולהתווכח.

אני מצליח לעשות קישור לערך בהמכלול אבל אתה הצלחת לעשות קישור לתת ערך אשמח ללמוד כיצד.

עדיין רלוונטי?

אתה נפלא, אבל מישהו אחר כבר עזר לי

שלום שמואל תירוש, וברוך בואך למכלול!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת: למדריך הכתיבה למתחילים ולהכיר את דרך ההשתתפות במכלול. לדלפק הייעוץ ולקבל מענה על שאלות. לחממה ולקבל סיוע מהחונכים, עורכים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה פרטית. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע:   תפריט העזרה   תפריט יעוץ   איך לחתום   זכויות יוצרים   קווי היסוד של המכלול   כללי הנימוס במכלול
כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך.