הוספתי את כהונתו כגאב"ד העה"ח, חשוב ואנציקלופדי. הורדתי את דרשת הבר מצווה , לא נראה אנציקלופדי שדרשת הבר מצווה היה בסוגיית המוצא תפילין, ולראייה לכשרונותיו מספיק את הסמיכה לפני החתונה, גם לא נראה שעיתון הכותב על בן של אדמו"ר שדרש דרוש יקר ונחמד אומר משהו..., אא"כ האינצקלופדי הוא שאמר מלה במלה בלי כל פחד כזקן ורגיל... לגבי הסדר בקטע של "כהונתו" לא הורדתי מידע, לי נראה שככה יותר קל ומסודר ובכ"א אני מבטל דעתי לפני גדולים וטובים.
נושא בדף שיחה:רבי יואל טייטלבוים/ארכיון
אתה יכול לערוך, ותציין בתקציר עריכה שהוסבר בדף השיחה.
להבא אתה יכול להסביר בקצרה בכמה מילים בתקציר העריכה עצמו.
תיקון השלם, או עדיין דורש שיכתוב?. רעב אפרון.
להעיר, הידיעה אודות דרשת הבר מצווה היתה מעניינת מספיק עד שקרן-קרץ בדוקטורט שלו על רבי יואל טרח להביאו.
ועצם העובדה שחריפותו של דרשת מדווחת בעיתונות זה לא דבר של מה בכך.
אני לא יודע מה משמעותו שח "עיתון מחזיקי הדת", ולא מה היה מעמדו של אביו בעיני אותו עיתון.
אפרון, דעתך.
שמש מרפא אולי תואיל להסביר למה ממש לא.
שים לב, לפי הכללים אסור לך להחזיר עריכה שבוטלה ללא קבלת הסכמה בדף השיחה של הערך, מאוד מקפידים על זה במכלול.
וגם אם בוטלה ללא נימוק?
עדיין לא מכיר.
היה נימוק כלשהו, אם כי באמת מקובל לנמק בצורה יותר ברורה שחזור עריכות.
לגבי היטהרות גופנית, לפני כמה שנים כבר דובר ע"ז, לענ"ד אין לזה מקום באנציקלופדיה מכיוון שזה עניין אישי, וזה לא הוראה או משהו, אולי אני טועה, בכל אופן לא נראה לי שזה משהו ש"מאפיין" מישהו,