בחתימתו של הרב שך עד יומו האחרון נכתב "ר"מ בישיבת פוניבז"
האם ידוע על מעמד הכתרתו של הרב שך לראש הישיבה?
נושא בדף שיחה:רבי אלעזר מנחם מן שך/ארכיון
תשיב ונכנס בתחילת זמן חורף
טעות בידך, בתשי"ב הוא מונה כר"מ.
[כמו"כ לשיטתך גדלה התמיהה על חתימתו]
בעת הקמת הישיבה בתש''ד מונה הגר''ש רוזובסקי לראש הישיבה בתש''ח הגר''ד פוברסקי לרה''י ובערך באותה תקופה מונה הגרי''ג כר''מ ותשי''ב הרב שך המינוי היה מלכתחילה לרה''י ומשום מה חתם כר''מ
ראש ישיבה אינו אדמו"ר והוא אינו מוכתר בטקס כלשהו.
מקובל כי ראש ישיבה מוגדר מי שמוסר שיעורים כלליים בישיבה.
פרשנותך במושג 'ראש ישיבה' ללא כל מקור אינה מתאימה להמכלול, דפי השיחה אינם פורום, אלא רק כלי לבירור תוכן הכתיבה.
במכלול ערך ראש ישיבה מובא כך;
ראש ישיבה
קפיצה לניווטקפיצה לחיפוש ראש ישיבה (בארמית: ריש מתיבתא; על הקיצור ר"מ) הוא תוארו של רב המנהיג ישיבה.
לא מוזכר הנושא של השיעורים כללים. כמו כן מדוע בחתימתו חתם כר"מ בישיבה?
אתה מוזמן לחפש בגוגל האם הרב שך הוגדר כראש ישיבת פוניבז'. אולי תמצא עניין בדף זה...
כמובן, גם בערך על השמש אין מקור לכך שהיא זורחת כל יום, הרב שך היה ראש ישיבת פוניבז', זה עובדה פשוטה, גם זה שראש ישיבה הוא המוסר שיעור כללי או אחראי על קבלת ההחלטות בישיבה יודע כל אחד (לפחות במגזר הליטאי), אני לא מבין כ"כ את נסיון ההטרלה שלך, אגב כפי שאתה יכול לראות הערך שם מדבר על המושג במשך כל הדורות ולא המושג הישיבתי בדווקא, אולי באמת אפשר להוסיף שם....
בחיפוש קל נראה שהוא באמת מונה לראש ישיבה בתשי"ב, כך כאן לפחות.
ישר ונאמן אני חושב שזה ממש לא לעניין לפתוח דיון האם הרב שך היה רה"י בפונביז' רק בגלל שהסבירו לך שר' אשר דויטש נחשב רק כמראשי ישבת פוניבז' נא לא לשחק מלוכלך
מדוע אתה מסית את הנושא לפסים לא עניניים? פתיחת הנושא היא רק בדבר מה שכתוב בחתימתו, תראה שוב. אין חולק על כך שהרב שך היה ראש הישיבה, אולם נראה לי שהנושא של חתימתו האישית בה חתם עד יומו האחרון כר"מ בישיבה דרושה להתייחסות או הסבר.
כאן לא פורום. ושום דבר שדרוש הסבר לא מצדיק ניהול דיון כזה באתר אנציקלופדי.
כלך לפורום לתורה שם אולי יואילו להקשיב לך.