מפעילי מערכת מאן דהו (ככל הנראה מכם לצערי) מחק את הקובץ:תלמוד ירושלמי ברכות.png (הוא נעלם בלי הותרת עקבות) אולי עקב הפרת זכויות יוצרים וזה לגיטימי אבל מי שעושה את זה מוזמן למחוק גם את התמונה הזאת מהערכים שהיא מופיעה בהם כי התוצאה היא קישור שבור בדף החשוב של תלמוד ירושלמי לבינתיים (עד שיתברר גורל הקובץ) אנסה להחליף במשהו אחר
נושא בדף שיחה:תלמוד ירושלמי/ארכיון
על אף שאיני מצטער על מחיקת קבצים בשל הז"י. אני שמח לבשר לך שהחשד אינו נכון והקובץ שהיה בויקישיתוף נמחק שם בגלל סיבה זו.
אם אתה מוטרד מבעיית הקבצים המחוקים, שים לעצמך כלל לבדוק בכל קובץ שאתה משתמש את מעמדו החוקי.
מוטי לא אני השתמשתי בו מי שהשתמש בו היה הוא (גרסה מ־20:03, 25 בספטמבר 2016 מאת מוסיף והולך (שיחה | תרומות) (יובא מויקיפדיה)) בקיצור על תאשים אותי מדובר בגרסה מלפני למעלה משש שנים על כל פנים אכן טעיתי ואף מפעיל מערכת אינו אשם מתנצל
לא האשמתי אף אחד כולל אותך, האשמה היא על המעלה ללא רישיון (כפי הנראה אינו בקי בכללים כמו רבים וטובים). כתבתי שתוכל למעט לעצמך עגמ"נ אם תבדוק כל פעם.
מוטי איך בודקים הכנסתי לשם עכשו את הקובץ הזה
אתה יכול לבדוק אם הוא בסדר
כן. פשוט אתה לוחץ על התמונה ומגיע לדף שלה, שם אתה רואה אם יש רישיון (והאם הוא נראה נכון). זה גם חוסך תקלות של שימוש בתמונה עם רישיון שימוש הוגן.
קצת גלשנו מהקשר לערך, בשאלה הבאה עדיף שתפנה בדף שיחתך או שיחתי. לגוף השאלה נראה שכן (אבל לא לוקח אחריות).
קובץ שהגיע לגמר בויקישיתוף ניתן להניח שמצב זכויות היוצרים שלו תקין. באופן כללי בדרך כלל קבצים בויקישיתוף שנמצאים שם פרק זמן (כמה חודשים) ניתן בדרך כלל להניח שהם נבדקו למרות שתמיד יש יוצאים מן הכלל.
יש שם תבנית כלשהי שגרמה לי להסתפק, אבל אני נוטה להבין שמדובר על שימוש שלא במסגרת אתרי ויקי. ("למרות שתמיד יש יוצאים מן הכלל." כמו זה שבשלו נפתח הדיון.)