דעתו של מרן הגרי"ש זצ"ל מוצגת שהוא אחז בגישה מקילה יותר כלפי הגיור וממילא מחמירה יותר כלפי הממזרות
זו טענה מופרכת שכידוע לכל דעתו שגיור בלא קבלת תורה ומצוות הוא לא גיור רק שכך הוא אחז לחומרא מעוצם החומרה של איסור ממזר
ובודאי שאם בורובסקי היה רוצה להחשב כיהודי כשר היה מצריכו הגרי"ש גיור לחומרא