נושא בדף שיחת משתמש:חברונער/ארכיון זרימה

עריכתך כתובה כקטע רכילותי וללא מקורות, ביטלתי את עריכתך.

ראשית האם ברצונך שאשלח לך את צוואתו?

שנית למה מחקת קטעים עובדתיים כגון מי כיהן בעבר ומי בהווה?

צודק, אם כי זה לא קטעים.

אני יכול לחזור ולערוך את זה כעת בצורה יותר ברורה?

ולמה קראת לזה רכילותי?

תיארתי עובדות שידועות לכל דרדק שמתמצא בסיפור בלי להכניס שמות וגורמים מושחתים האחראים על מה שקרה שם.

החזרתי כבר עד הקטע הרכילותי, כל מידע שמהוה פגיעה במישהו צריך להיות מגובה במקורות מלאים אף אם הוא ידוע לכל דרדק, וגם עם מקרורות לא בטוח שזה יעבור.
מציע לך לנסות לערוך את הדברים בעדינות רבה ביותר, קשה לפספס אם איזה צד אתה מזדהה וזה לא אמור להיות ככה.

תודה על ההערה.

חשוב ומועיל לטירון כמוני...

אין בכוונתי חלילה לנצל את הבמה לעמדה כזו או אחרת,

מתנצל על הרושם.

אגב איך אני מוסיף קובץ PDF לערך?

לא יודע, אבל למה לא JPG?

אני רוצה לצרף את הצוואה רלוונטי לדעתך?

נשאל את מרדכי עציון, קודם אם יש טעם בכלל להיכנס לפוליטיקה של הישיבה וא"כ איך.

מי זה מרדכי בשביל ההיכרות בבקשה?

שלום קוראים לי מרדכי עציון ואני מנטר בהמכלול.

תוכל למצוא פרטים נוספים בדף המשתמש שלי.

עכשיו לכללי המכלול.

אין לכתוב ביקורת על אנשים ללא מקור חיצוני ברור, וגם אז רק כשזה נצרך מבחינה אנציקלופדית.

אם יש לך צוואה שלא פורסמה בשום מקור חיצוני כגון אתר חדשות או עיתון, זה לא מידע אנציקלופדי ולא יעזור שתעלה את זה לאתר.

אתה מוזמן למצוא אותו, כמו כל משתמש אתה יכול לכתוב בשורת החיפוש של המכלול משתמש:מרדכי עציון, אגב הוא פשוט ביטל את העריכות בערך לכן פניתי אליו.