הדף לא תקין ובגלל זה אני לא מצליח לעשות בו העתק הדבק, ואף איני מצליח להביא את הקישור, מה אעשה, אגב בדרך כלל עדיף שתתן קצת זמן לסיים את העריכה. מרדכי עציון
נושא בדף שיחת משתמש:מרדכי עציון/ארכיון זרימה
מצטער. בכל מקרה בעריכה הזו נתת קישור לעמוד ראשי של פורום לתורה. האם תוכל לתקן את הקישור?
לא יודע למה אתה חושב שאתן לך להחזיר את החומר, המכלול לא נועד לנהל מלחמות השקפתיות, וזה ממש לא אנציקלופדי העובדה שהוספת.
מקובל, הקישור לא נפתח אצלי, אלא ביקשו ממני לעשות דבר זה, רק אשאל האם האתר שאליו הקישור שולח נחשב למקור באופן כללי? מרדכי עציון
התשובה היא חד משמעית לא. אבל אם יש שם מכתב או קובץ הקלטה אז מפנים לשם בגלל הקובץ שנמצא שם. אם זה טיעון שהועלה שם זה לא שווה כלום.
ידידי מרדכי עציון, כעת הבנתי דעתך, מקובל.
לפני שכתבת דבר זה עשיתי עריכה בערך ההוא שכתבתי שהרב פייבלזון הוא בוגר מכון מנדל, והפניתי לשם, האם לזה זה יחשב מקור כי זה לא דבר שתלוי בהשקפה אלא במציאות, או לא.
שוב תלוי. אם מישהו בפורום כלשהו טוען שזה נכון זה כמו שמשתמש בהמכלול יטען משהו.
אם יש שם מקור אז יש שם מקור. מבין?
אבקש מהאנשים שביקשו ממני שישלחו לי מקור.
עדיף שתבבקש מהם לעשות משהו יותר מועיל מלשלוח מכלולאי להשמיץ אנשים סתם.
כן, אבל זה שהוא למד במכון מנדל, זו לא השמצה זו מציאות, וכל אחד יחוה את דעתו על זה לטוב או לרע.
אם זה מציאות אין לי בעיה שזה יופיע, וגם פינדרוס בוגר של התוכנית הזו, אבל לקשר את זה למכתבים ביתד זה נסיון להשמיץ.
הבנתי.
מרדכי עציון, כעת שלחו לי קישור שזה מופיע באתר ההוא עם העתק מהרשימות של מכון מנדל, שזה בודאי נחשב מקור, אני העתקתי כאן את הקישור כדי שתודיעני את דעתך אם זה נחשב מקור, ואני מבקש ממך שתשפוט אובייקטיבית.
יש לי נטפרי אבל שלחתי לחבר ששלח לי צילום, וקודם כל זה כתוב שם על הרב ענבל ולא על נשוא הערך, ודבר שני זה כתוב בשפה פשקוילית עם נאצות וממש לא בתור מקור.
מרדכי עציון, זה מה שהיה בקישור הקודם שמחקת מהערך, בשביל זה הם טרחו לשלוח לי קישור חדש שבסופו יש העתקה מהמסמכים של מכון מנדל גם על הרב עינבל וגם על הרב פייבלזון, תבדוק שוב בסוף הדברים.
כעת ראיתי שבדף שיחה של הרב פייבלזון, כבר היה ויכוח בעבר וההסכמה שם היתה שיהיה רשום דבר זה אבל לא בפתיח, וכן הסכים ספרא, ואז בא משתמש אאלפך (שהוא כבר ידוע מהדף שיחה של בית מדרש הגר''א שכל כוונותיו להגן על הרב פייבלזון בלא אובייקטיביות) והוא מחק מהפתיח וכתב בצביעות שהאמת והשלום אהבו, כאילו זה פשרה. באלפון של מכון מנדל זה כתוב וזה ידוע מאוד בעולם, ושלחו לי את האלפון במייל ואני יכול לשלוח למי שירצה.
שוב שלחתי למישהו לא מנוטפר והתוצאה מדהימה. שוב אלו ששלחו אותך עבדו עליך ואין שם שום מסמכים ושום בטיח. אני מקוה שפעם הבאה לא תיפול בפח...
אני לא מכיר את האתר הזה ואין לי מושג אם הוא ברף של חשיבות להבאת מקור ממנו, אבל מופיע שם צילומים מהאלפון ומעוד [סוג של] מסמכים.
אם כי הבהרה נחוצה פינדרוס לא מופיע בשום אלפון והוא לא בוגר שום דבר חוץ מהישיבה שהוא למד בה, זו עלילה שהתגלגלה מכיון שהוא שימש כיו"ר המכון של אלי פלאי שהוא בוגר כון מנדל...