יחיד ורבים, אני מוצא את עריכות חזונאישניק כמוצדקות ונכונות. הוא בסך הכל התאים את זה לפורמט המקובל בערכי ישיבות.
נושא בדף שיחה:ישיבת דבי אליהו/ארכיון
רק יוער שלנוכח דלות הערך - הוא אמור להיות טיוטה.
לגבי איזו עריכה אתה מתכוון? וחוץ מזה, שלמרות שלדעתך הוא צודק, הוא היה אמור לפתוח דיון בדף שיחה ולא להיכנס למלחמת עריכה.
אני מדבר על עריכותיו עד כתיבת הודעתי הנ"ל. לא עקבתי אח"כ.
אכן, גם הוא היה אמור לפתוח בדיון. אמנם, לא רק הוא.
למה הייתי צריך לפתוח בדיון? הרי הגרסה היציבה היא לטובתי
כל הצדדים אמורים לשחזר ולבטל פחות, ולפתוח יותר בדיון.