תלמיד חכם גדול, אך תפקידו התורני אינו מצדיק קיום ערך, רב קהילה בחסידות קטנה. (גם האדמור לא זכאי לערך)
נושא בדף שיחה:הרב יהודה אהרן לייבוש פרנקל/ארכיון
בכל מקרה הערך לא בשל כלל. אין בו שום מידע מהותי [מתי עבר דירה...] ואין שום מקורות.
הוא לא עד כדי כך גרוע כדי להיות בטיוטה. גם אם חסר המון חומר.
אם הוא מי שנקרא האדמו"ר מזלוטשוב, אז יש לו חשיבות, שמו מפורסם. אם הוא רק בבני ברק - אז זה תלוי ברמת הפרסום שלו שאיני מבין בזה. או אם יש לו כמה בתי כנסת או הרבה חסידים וכו'.
הוא מכהן כאדמו"ר מזלאטשוב ולכן יש לו חשיבות אנציקלופדית.
דויד, תחליט אם הודעתך היא הבעת חשיבות. אם לא דין הערך למחיקה.
לפרוטוקול, אין עדיין ערך על חסידות זלוטשוב.
האדמו"ר המפורסם יותר כיום הוא רבי ישראל שמואל מיכלוביץ - האדמו"ר מנתניה. יש לו שם קהילה בינונית בגודלה.
אחיו של האדמו"ר מנתניה היה רבי מרדכי מאיר מיכלוביץ, הוא כיהן כאדמו"ר בבני ברק שנה בודדת. עם חסידים בודדים.
נשוא הערך הוא ממשיך דרכו של האדמו"ר מבני ברק.
כינויו בחסידות כיום הוא מורינו הרה"צ אב"ד שליט"א, או מרן הרה"צ שליט"א.
אם יש רק 2 שנקראים "האדמו"ר מזלוטשוב", אני בעד חשיבות לנשוא הדיון פה, מאחר שהשם "חסידות זלוטשוב" מספיק מפורסם לטעמי (אולי כי אני גר בנתניה).
לנשוא הערך גם יש חסידים בודדים כמו לקודמו בתפקיד?
ככה זה עובד?
אם שם החסידות מפורסם - כל האדמו"רים זכאים לערך?!
הרי בדיוק לכן כתב מרדכי עציון את הערך על חסידות זלוטשוב, כדי שאם יחפש אי מי מידע על החסידות - הוא ימצא את הכל רשום.
ערכים כותבים או על חשובים או על מפורסמים. לא כן?
תקדים אנטניה יוכיח.
שם אפילו שם החסידות לא מפורסם.
רק במכלול.
פחות אפילו.
פחות ממנין.
מקובל עליי בהחלט שהמידע יופיע בערך על החסידות, מספיקה לי הפניה מפה לשם.
אני כן סבור שכדאי להשאיר ערך עצמאי על הרב/האדמו"ר. בויקיפדיה, להבדיל אא"ה, יש ערך על כל איש תקשורת זוטר ו"אושיית רשת" אלמוני