אם יורשה לשאול למה הורדת את הפסקה על מנהל מקהלת ניח"ח?
נושא בדף שיחה:רבי ישראל יוסף זלמנוב/ארכיון
שמואל זלממנוב נפטר ואחריו המשיך בנו הנ"ל
אם יורשה לי לשאול מדוע שמת זאת. אני חושב כך ואתה חושב כך - ולכן יש דף שיחה. הכלל כאן אומר שכשיש מחלוקת על משהו אז דנים בדף השיחה על זה. בבקשה תדון מסודר כאן או למעלה. למעשה תדון למעלה איפה שכבר התחיל על זה אין צורך ב3 מקומות נפרדים לדון אותו דבר
ספראספרא אם אתה שואל אותי. צריך דיון חשיבות מסודר על זה
אם א בוחער יגיד כאן שהוא לא מוכן להעביר את הערך למרחב המשתמש שלו, ולכתוב על הבן שלו האדמו"ר ולהכניס את הפרטים הרלוונטיים שם, אפתח בדיון חשיבות.
מה דעתך, א בוחער? עדיין נראה לך שהוא זכאי לערך?
לדעתי בכל מקרה יש לפתוח דיון חשיבות כי גם אם מגיע לו חשיבות - אז זה יעבור ואם לא - זה לא יעבור
בסדר נעשה דיון חשיבות. אבל נעשה ערך על חיים מילקובסקי והרב הלפרין מביתר ועל האדמו"ר מאפאלע עשינו עסק?
אם זה אותו ר' חיים מיליקובסקי מהספר "שטייגן" - אז הוא זכאי בוודאי.
תפרט מי זה הלפרין מביתר. ותגיב למעלה מיהו בדיוק האדמו"ר מאפעלע.
ללא קשר לדיון חשיבות.
מילקובסקי - אביו של האדמו"ר מאמשינאוו גאון וכו' כמדומני היה ר"י אמשינאוו
הלפרין - חתן האדמו"ר מאמשינאוו רב קהילת אמשינאוו בביתר עילית ורב ומו"צ בבית ההוראה של הרב אליישיב ת"ח
האדמו"ר מאפאלע - בנו של רי"י זלמנוב חתן האדמו"ר ממודז'יץ ת"ח ד"א מחותן של ההלפרין נין לר"י קאליש נכד של לייבל קאליש (דמות שצריכה ערך בפני עצמה) הנכד המשיך את שולשלת אפאלע בארץ פתח ביהמ"ד ומכון לב ארי' הוציא ספרים ות"ח בפני עצמו א קיצער ליגה שתשדרג את המכלול עכ"פ אני מחכה לדיון חשיבות ולא לעוות!
א. להרב אלישיב לא היה ואין לו בית הוראה...
ב. הרב מרדכי הלפרין לא הרב של אמשינוב בביתר, ואין דבר כזה בכלל.
כל שאר הדברים נידונו לעיל.
הגר"ח מיליקובסקי זכאי לערך לא מפאת היותו חתן אדמו"ר ואביו של אדמו"ר, אלא כי הוא היה דמות תורנית יחידה במינה.
אם הלפרין הוא רב קהילה - הוא זכאי לערך.
אדמו"ר - זכאי לערך.
מה שאין כן נשוא ערך זה.
ראה יש עליו בפירשונים
הוא השני
תעשה דיון חשיבות ותשלח לי את הקישור ד"א אתה מנהל או משהו בסגנון?
לא מנהל ולא בטיח.
כל מי שרוצה יכול להעלות דיון חשיבות כאן בדף השיחה.
אבל אם יצביעו שלוש אז מה זה שווה?
אבל רק 3\4 אנשים שנוגעים לענין יצביעו וזה לא הוגן
מיהו נוגע בענין?
דיון חשיבות אינו הצבעה, צריך בעל זכות הצבעה שינמק חשיבות. אם החשיבות נומקה על ידי בז"ה (חוץ מיוצר הערך), והיא לא התקבלה על ידי בז"ה אחר, ניתן לפתוח הצבעת מחיקה.
אם עושים הצבעת מחירה אז הכל ילך לפח?
אם הרוב יצביעו בעד - כן.
לכן מומלץ להקפיד לכתוב ערכים על מי שבטוח יעבור דיון חשיבות.
יש דפי מדיניות בנושא, ויש דפים שעדיין לא מדיניות רק מומלצים למדיניות, חשוב להתחשב בהם, כי זה משקף לרוב את דעת הקהילה.
אין לערב ולקשר בין ערך זה לערכים אחרים. בערכים אחרים תדון עליהם בנפרד. פה מדובר על פה
במשך חמש שנים החליף את אבא שלו. נו?
אל תזלזל
אתה מאוד משתמש פה באמציות רגשיות. מדובר פה על הוכחה אנציקלופדית לערך.