דוב פרח, אני מצטער להודיעך כי עריכותיך אינם אנציקלופדיות בעליל, הן מבחינת התוכן ושלא לומר מבחינת הניסוח. הייתי משחזר הכל, אבל אני לא רוצה לנהוג כמוך שלעיתים מוחק ומשנה דברים בלא דיון ואפילו בלא נימוק בתקציר העריכה, ולכן אני פונה אליך כאן.
קודם כל, האם לא הבחנת בכל הדיון האחרון, בו דובר כי טענות האוסרים וטענות הגאב"ד הם שני דברים נפרדים?
שנית, איזה מין ניסוח זה "נאמני (גאב"ד) העדה החרדית"? אתה יכול לכתוב בהערה כי זה אינו מייצג את כולם, אך ניסוח כזה בהחלט אינו קביל.