מוזכרים 7 "ראשי ישיבות" שהם תלמידיו
לדעתי חוץ מארוש ושטרן השאר הם לא ראשי ישיבות, ובכלל הם אינם אנשים חשובים ואינם מוכרים (חוץ ממוטה פרנק ועופר ארז), ולא נוספו לערך אלא ע"י תלמידי ברלנד, עבור הפרסטיז'ה
דעתכם?
נושא בדף שיחה:אליעזר ברלנד/ארכיון
הרב ארוש שליטא והרב שטרן שליטא הם לא חברים שלך אז תכבד
וגם הרהצ ר עופר ארז לא וגם המשפיע הרר ברוך מרדכי פרנק לא חבר שלך
יהונדב, אני חושב שיש מן הצדק בדבריך, אני לא בקיא בפרטים אבל אם אתה יודע אז תערוך את הפיסקה בצורה אובייקטיבית, ברור שהערך שיובא מויקפדיה נערך על ידי צבא תלמידיו ונופח כדבעי.
טוב, החלטתי קצת להרגיע עם התלמידים והישיבות
חבל. למה לא איכפת לך לנפות את המכלול מקש וגבבא?
לגבי התלמידים באמת נראה לי משקף את המציאות, אבל כל ה'תוארים המנופחים' שם באמת צריכים ניטור לדעתי.
אם הייתי יודע הייתי עורך, למשל ישיבת 'נצח נצחים' נראה לי בדיחה מהיוטיוב, אבל אני לא עורך מה שאני לא יודע ברור.
כפי הנראה גם בכללים של אנציקלופדיה לא אמורים בכלל להביא תלמידים שאף אחד לא מכיר אותם, בערך של ר' בערל פורברסקי גם כתוב רשימה של כל תלמיד שיש לו 'שטעלע'??? לא בדקתי.... מכלולאים פעילים?
0
אין שום סיבה לכתוב הרבה תלמידים שאינם מוכרים. אפשר למחוק את מי שודאי לא מוכרים.