נושא בדף שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד/ארכיון

אבקש לשחזר את כל עריכות 'נפתלי ב.' הוא היטה את הערך בצורה גלויה לשיטתו, הערך מספיק מוטה ואין צורך להטות אותו עוד. תודה.

שלום, המשתמש הנ"ל משיחיסט, וכל דבר שלא נראה לו, הוא "מוטה".

הוא מוזמן לנמק כאן כל פרט בערך שנראה לו "מוטה". ~~~~

מאז שאישרו לעלות את הערך יהיו פה מלחמות כמו בויקיפדיה. לעד

נפתלי, רוב העריכות שלך בויקיפדיה שוחזרו ולכן הגעת לכאן..

א. לא נכון. ב. גם העריכות שלך שוחזרו, אז מאי נפקא מינה. ג. אני הייתי מבוני הערך הזה, בניגוד אליך שהצטרפת רק לאחרונה.

א. נכון מאוד ואתה מוזמן לראות את דף השיחה שם אם שכחת. ב. אני כמעט ולא עשיתי עריכות ואם מישהו שיחזר לי אותם זה אתה תוך עבירה על כללי החוק של ויקיפדיה. ג. בדיוק בגלל זה הערך כל כך מוטה. למה פחדת לרשום בויקיפדיה שהיית מבוני הערך? כל הזמן טענת שאין לך קשר לערך ואתה בקושי ערכת אותו. כל מי שקצת מכיר את חב"ד רואה בבירור שהערך מוטה, אני לא צריך להסביר לאף אחד כאן (חוץ ממי שמנסה להיות אותו) שהערך מוטה אז בבקשה תחזור לויקיפדיה

א. לא רואים את זה בדף השיחה. בדף השיחה רואים רק ויכוחים. ב. שום דבר לא נעשה תוך כדי עבירה על החוקים, בדיוק להיפך, החוקים שימשו את הצד המשיחי על מנת לשחזר כל דבר שהוספתי, גם ללא שום נימוק סביר. ג. הערך מוטה בהחלט לצד המשיחי. אבל זה טבעי שכל אחד יחשוב שהערך מוטה לצד השני.

הנה הדגמה נוספת. זה מה שתאם רוצים פה כל היום?????????????? פשוט הזוי

א. להזכירך הויכוחים הם על פרטים שניסית להכניס לערך ושיחזרו לך אותם, אתה יכול לראות מי מתחיל כל דיון.. ב. בנוגע למה שכתבת שהעריכות שלי שוחזרו אז דבר ראשון זה היה עריכה ולא עריכות ודבר שני זה היה תוך עבירה על כללי החוק והסברתי לך את זה שם. ג. זה בולט מדי בשביל שאני ינסה להוכיח את זה

לכל המשתתפים בדיון: הנה: וזה ממשיך, וזה ימשיך לעד. תפנימו.