נושא בדף שיחה:רבי דב בער פרידמן/ארכיון

לפי עניות דעתי ראוי להסתיר את הערך עד לשכתובו באופן הנכון והבאת מקורות לכל פרט ופרט,

הערך גובל בלשה"ר רכילות ביזוי ת"ח וכו' , וללא מקורות אין סיכוי שלא יהיו שקרים.

(ישנם עוד ערכים רבים על רבנים בדורנו שהערך שלהם במכלול מוסתר...)

אם מישהו יודע איך מוסיפים שיהיה מכלולאים פעילים שיסמן

תודה

מכלולאים פעילים‌‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‏‌‏,התכוונת לזה?

נגד. הסתרת ערכים זהו צעד אחרון ולא מומלץ כלל וכלל.

אני מציע להסתיר רק עד לברור הערך והעמדת דברים על תילם.

איפה הבעיה? אולי ניתן לתקן.

צודע זאך אני לא רואה בעיה.

הערך כתוב בצורה עניינית ולא מוטה.

אז למה אין מקורות ,

לא אמרתי שהערך לא כתוב בצורה עניינית , פשוט העובדות לא אמינות וברורות.

אני מציע לחקור קצת את העניין ואז להשיב

הבעיה שאין מקורות בכל הערך,

וגם בזמנו התרבו למאוד השקרים בכל הסיפור ורב הנסתר על הגלוי ורב השקר על האמת ,

וכל זמן שבכל זאת מדובר בכבוד צדיקים, והסיפור הוא סיפור כאוב שממעטים לדבר עליו, אין סיבה שנמשיך לפרסם שקרים וטעיות.

לכן הצעתי להסתיר אותו עד לתיקון הערך וזיככו מטעיות בנות דור.

מהיכן תביא מקורות לערך כ"כ עתיק?אם יש לך זה יועיל בהחלט,ואם לא אין ברירה אלא להשאיר כך.

מאיפה שמביאים מקורות לדברים עתיקים יותר, וכל זמן שזה גובר בלשה"ר אז שפ"ד לא פחות מג"ע שאנו מצנזרים.

כנ"ל.

אם יש לך מקורות אתה מוזמן,ואם לא...סומכים על מה שיש ולא מוציאים מחמת ספק.

אז לפחות אזהרה או משהו כזה, על מידע שגובל בשקרים וטעיות.

משהו יותר רציני ממה שיש עכשיו

צודע זאך אתה צודק באופן עקרוני, אבל קודם אני רוצה שתסביר מה השקרים בדיוק.

וגם למה הטענות שבערך לא מגובות ע"י הקישורים החיצוניים + ה"לקריאה נוספת" שיש בערך.

הוויכוח ביניכם כבר התקיים פעם (לפני בערך 170 שנה...), ובעצם מאז לא השתנה הרבה, [-כן צדיק לא צדיק, כן משכיל לא משכיל וכו'], וזהו בעצם מהותו של הערך (ונשואו), וויכוח אחד גדול ולא פתור.