צריך לעבור קצת על הערכיות של נתנאל בערך זה בדבר "היות האתר פורץ דרך בציבור החרדי" עורכי אספקלריה
נושא בדף שיחה:כיכר השבת (אתר אינטרנט)/ארכיון
אם פפריע הביטוי החיובי "פורץ דרך" אפשר להחליף ב"פורץ גדר" -בבדיחותא. מבחינתי בעייתי זה שעריכה היא מגמתית (לפני חודשיים "עלית" על זה שהוא נתנאל לייפר וכל העריכות שלו הן רק בדף זה) זה לא שולל ממנו לכתוב אבל א. דורש בדיקה על הנתונים ב. בדר"כ הניסוח עלול להיות בסגנון פרסומי. כרגע לא ראיתי בעיה בכתוב חוץ מזה שאיני מבין מדוע הנ"ל לא עדכן גם בויקיפדיה. (וסליחה יאיר שהזכרתי את ויקיפדיה אני מאלה שחושבים שהיא יכולה לשמש מדד לאמינות במקרים רבים) ב. מה פשר השינוי בקטגוריה מאתר חרדי לאתר דתי? ההגדרה לפי מי?)
קודם כל, ערכתי גם בויקיפדיה, אך שם לבינתיים יש משהו שטורח למחוק כל עריכה בערך ומותיר אותו לא מעודכן ומלא במידע שגוי. האתר בהחלט עומד בהגדרות של פורץ דרך בתקשורת החרדית, גם אם אתה לא סבור שהוא לרוחך ולאמות המידה הרוחניות שלך. כל נתון שנכתב יכול להיבדק והתוכן נכתב באופן ענייני לחלוטין. את שינוי הקטגוריה לא אני עשיתי.
נכון שבויקיפדיה יש הרבה "דם רע" מוכר. אני כבר לא יכול להיכנס לשם אבל מה הנימוק של אותו מחקן? אני מניח שמשהו בניסוח שלך לא מצא חן בעיניו ולכן מוחק את כל העריכה. חח בדרך כלל זה ככה מתייג את מוטיאל לעקוב
אגב נתנאל, למה אתה לא עורך בעוד מקומות במכלול? אני מניח שתוכל לתרום כאן ובעוד מקומות
אין לנו מושג, ואנחנו מנסים לטפל בזה.
לגבי עריכה בעוד מקומות במכלול, ב"ה זמני עמוס מאד. אינני מחפש עבודות התנדבותיות נוספות :). אולי כשאצא לפנסיה בעוד איזה 55-60 שנה בעז"ה.
אוהה אתה מלא בתקוות.. וזה יפהה..חישבת את העליה בצפויה בתוחלת החיים ו(בעקבותיה) עליית גיל הפרישה? (כי אם לא זה אומר שאתה בן פחות משלושים....