מתייג את Vמאירי. תודה.
נושא בדף שיחה:כפייה דתית/ארכיון
מראה
כל הערך הזה על תמימותו הוא ממש ארסי. ואני אסביר: א. אף יהודי לא משתמש בערך השלילי "כפייה דתית" כדי להגדיר את ה'חיוב ערבות' שיש איש לרעהו. עצם ההשתמשות בערך הזה כדי להגדיר את זה, הוא הטלת דופי וקונוטציה שלילית על מושג נעלה זה. ב. להביא את הרמב"ם שאינו להלכה כלל שהורגים גוי שלא שומר ז' מצוות בני נוח, ועוד בתור הדוגמה הראשונה שיש כפיה דתית ביהדות, זה פשע לא נסלח. לכן אני הולך להפוך בס"ד את הערך על פיו. עוד דוגמה ל"תמימות" הנייטרלית הויקפדית.