נושא בדף שיחה:שלמה הלברנץ/ארכיון

לציון שהרב שלמה הלברנץ היה תלמידים חלק מפורסמים כמו הרב אהרן צבי רומפלר מנהיג קהילת "תהילת ישראל" שגם נהוג לפי אותו דפוס שהוא הנהיג בקהילת "לב טהור"

[הרב]?? זה לא נראה כ"כ...!

מופיע בערך על לב טהור משפט מעורפל ולא ברור "ואחרי תקופה גם לעזיבתו של תלמידו וחברתו הרב צבי הירש רומפלר שהקים את קהילתו "תהילת ישראל" במונסי ואחרי תקופה עבר לישראל מאותו סיבה של הלברנץ ובישראל מנהיג את קהילתו דומה לקהילת "לב טהור"" תוכל להסביר למה התכוון המשורר?

"חברתו" נמלט בטעות מהסינון שלי לכאורה. ומה שהופיע בסינון זה (גם) הסיבה שהוא כבר לא "הרב" ולדעתי גם אסור לקרוא לו כך.

אני לא המחליט לקרוא לו רב (יש לתת הגדרות ברורות למי להגדיר "רב" ולמי תאור אחר) רק לציין ששניהם באותו שורה הלברנץ ורומפלר וכו' אם כותבים באחת כותבים גם בשני ואם מורדים אז זה לשניהם

אני שואל האם אתה מתכוון שר' אהרן צבי רומפלער מתהילות ישראל הוא תלמיד של הלברנץ? יש לך מקור לזה? הקהילה שלו היא גם כת?

הם למדו ביחד חברותא ביחד וגם הלכו ביחד ללמוד אצל אחרים וכו' ואח"כ פרש אחרי שבנו התגרש ויצא חוצץ נגדו (שמעתי מכמה מקורות. וממש לאחרונה יצא לי לריאיין אחד הראשים מלב טהור). במאמר המסוגר עדין לא הצלחתי להבין את כל הסיפור מה הולך שם ומה רוצים מהם. בקיצור אני עדין באמצע עריכת תחקיר, ואם אתה מכיר ויש לך חומר אני ישמח להחכים.

ואם הקהילה שלו גם כת איני יודע (תלוי את מי שואלים, ומה גם מה אתה מגדיר כת אבל יש להם אותו קווי דפוס פעולה).

הרב רומפלר חשוד בחטיפת והתעללות בילדים? הוא אוסר אכילת עופות ובשרים וכן מיני דגן? בקהילתו גירושים בין בני זוג נעשים ללא מתן גט? התפילות נמשכות ימים שלמים ועונשי מלקות וכדומה מוטלים על חברים "סוררים" בקהילה? כאשר הוא חושד שחל רפיון בנאמנותו של אחד מחסידיו כלפיו, הוא מורה לו ליטול תרופות פסיכיאטריות?

*קודם כל הגדרה של מרכז הכתות מה זה כת "שנמצאים שם לא רואים שום דבר רע רק שעוזבים הקרקע נשמטת מתחתיהם" וזה לא מחייב דברים נגד התורה ושלחן ערוך וכו'

*אי אפשר על פי רוב לברר בדיוק מה הולך בכזה מקום סגור שיש רק כמה אנשים ואין תמונות ושידורים וכו' רק שיש איזה סכסוך אז זה מתחיל לצאת החוצה ואז יש לזה שמוציא להקצין כמה שיותר והגוף השני שלישי כבר הולך יותר רחוק

*ובפרט אצל רשויות /החוקרים שיש חשד זה כבר יכול להיות ויש לבדוק ואולי/בוודאי גם כבר עשה וכו'.......

*אז השאלה כמה זה אמין וכמה אני כעיתונאי יכול לסמוך עליו או רק לשדר אותו ולהוסיף לטענתו........

*וגם דבר שכבר כן קורה, את מי להאשים את הרב, את הבן של הרב ואולי ראשים אחרים לדוגמה המעצרים שהיה לפני כמה חודשים בגבול קנדה על החטיפה הגיע אחרי שהיה הלשנה מפנים ממאבקי שליטה ואם הטענה "שהרב היה מתנגד לזה" "ורק אם הילדים רוצים להיות תלמידים של הרב יש לעזור להם" וכו'

*קודם כל שיהי' ברור אחרי שעות של שיחות אם כל הצדדים שגם הלברנץ עשה כל הפעילות בתחום האפור, מחייב גט כי האישה לא הולך מספיק צנוע לשיטתו כמו שהוא רוצה וכו' והאם האישה מתנגדת לגט יש התר של "מאה רבנים" ושם זה התפוצץ אצל המשפחה של האדמו"ר מקאשוי והם יצא נגדו שמחריב משפחות ..... ולא אוכלים עופות כי יש בעיה של הגנטיקה וכו' "חטיפות" הורים שהתגרשו או בחורים שחזרו בתשובה ורצו ללכת איתו וההורים או חלק מהורים התנגדו לכך בתוקף אז הבריח בדרכונים מזיופים וכו' וכו' ויש לו בי"ד עצמאי שם מגייר גוים ומגרש ומחתן וכו'

*ולצערי אותו קווי מתאר יש אצל הקהילה של רומפלר ובפרט אצל המעגל השני נכון שעדין לא שמעתנו שמגייר אבל כל הדברים אחרים בפרוש כן

*אז החומר שהצטבר נמצא בעריכה ואמור לעלות לשידור כתבה בזמן הקרוב אני ישמח אם יש לך גישה לקהילות אלו או לאנשים מסביבם שנוכל יותר לחקור יותר לעמוק מבפנים מה שמתחולל שם (עכשיו עלה לי ריאיון בראש אולי נעשה סדרת כתבות על כתות ונעשה גם על הקהילה של רומפלר וכו')

*אני ישמח לענות לשאלת בזמני הפניה בהבנה

חג שמח

אליעזר יהודה לעת עתה הורדתי את הקטע על הרב רומפלר עד שתברר את הענין ותביא לו מקורות. (אגב השם שבחרת הוא עקיצה למישהו מסויים?)

*אתה רוצה עכשיו יעלה לך את הראיונות תחכה בסבלנות שזה יעלה לשידור

*לגבי השם? לא הבנתי? מה השם שלי לא יפה אני רואה שכל אחד מסתתר מתחת שמות בדויים ושכתובים תחת שם האמתי זה עקיצות

א. אליעזר יהודה כתבת "מנהיג את קהילתו דומה לקהילת "לב טהור"" זה לא נכון ועכ"פ לא מוכח, אתה טוען שתהילות ישראל זה כת? זה כבר ענין אחר.
ולעצם הענין אחרי שיעלו ראיונות לשידור יהיה לנו מקור שהרב רומפלר הוא תלמיד של הלברנץ...

ב. חשבתי שהתכוונת לעקוץ מישהו שזה שמו בישראל, אם טעיתי איתי תלין משוגתי ועמך הסליחה.

אני לא מוכן שתדביק כאן כתבות בעייתיות. שקוף ידוע כבעייתי. אבל מה הקשר לכאן???!!!!

הכוונה לאותו קווי מתאר

אליעזר יהודה וקובנא,

א. ^{[דרוש מקור]}

ב. ^{[דרושה הבהרה]}

אתם לא מבינים. הסיבה שהוא לא רב זה בעיקר בגלל ענייני צניעות שאין כאן המקום לפורטם.

שלמה המלך למה החזרת את התוכן שהסרתי? ובכלל אני לא מבין מה היה כל כך גרוע בערך שמעכשיו הוא פתוח רק לעורכי אספקלריה?

על מה אתה מדבר?! אני רואה בהיסטוריה רק אותי.

היה שם דבר שהיה צריך סינון וכנ"ל עוד כמה דברים, ואני לא רואה הצדקה להחזיר. הוספתי {{מקור}} וזה נראה לי מספיק.

ובעיקר על פי הנכתב בלב טהור (ומה שכבר לא כתוב כי הוסר)

לפחות תנסח.

עשיתי גם ניסוח. יש עוד?

אתה יכול להסביר לי מה כתוב שם???

מה כוונתך "לפחות תנסח"? מה אני צריך לעשות?

אני מדבר על המשפט "ואחרי תקופה גם לעזיבתו של תלמידו וחברתו הרב צבי הירש רומפלר שהקים את קהילתו "תהילת ישראל" במונסי ואחרי תקופה עבר לישראל מאותו סיבה של הלברנץ ובישראל מנהיג את קהילתו דומה לקהילת "לב טהור"" שהחזרת אותו לערך לב טהור ועליו התדיינתי פה עם הרב אליעזר יהודה.

אתם מצחיקים! עורכים כאן דיון על לב טהור!

תבדוק את הניסוח עכשיו:

"ואחרי תקופה גם לעזיבתו של תלמידו הרב צבי הירש רומפלר שהקים את קהילתו "תהילת ישראל" במונסי ואחרי תקופה עבר לישראל מאותו סיבה של הלברנץ ובישראל מנהיג את קהילתו בדומה לקהילת "לב טהור"^{[דרוש מקור]}."

אם הייתי מוצא מקור הייתי כותב "תלמידו והחברותא שלו הרב אהרן צבי רומפלר שהקים את קהילת תהילות ישראל במונסי ואחרי תקופה עלה לישראל, פרש באותה תקופה מהקהילה".

אבל מה נעשה שאין עדיין מקור לכל זה?!

לא הבנתי. זה מויקיפדיה. לא מסירים כל משפט שאין לו מקור! (מה דעת מוטיאל?) לי הניסוח (במיוחד שלך) נראה מצויין. ┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ האמת שרק עכשיו הבנתי מה זה "חברתו"... תודה רבה!

זה לא מויקיפדיה זה משפט שהוסיף רבי אליעזר יהודה.

כן? ועדיין... אני לא יודע. אשמח לשמוע את דעת המנוסים.

מועדים לשמחה

הבאתי את הכתבה של שקוף כריאיון לדוגמה האם כל דבר שנכתב ובפרט מאחת שנזרקה ונפגעה משם והם בעצמם אומרים שיש להם בעיות נפשיות אז אנו צריכים לקבלו כמו שהי' ובפרט שזה בתחום האפור.

והמקור לזה שהרב רומפלר היה תלמידו ולחברותא משיחה שערכתי עם בנו של הרב רומפלר שנמצא עדין בגוטמלה ועם עוד כמה ראיונות שערכתי עם אנשי הקהילה "לב טהור"

יכול להיות שזה צריך ערך עצמאי ולא קשור לדף של "לב טהור" חיפשתי חומר בגוגל בשביל עבודתי ושעברתי על הדף של "לב טהור" קפצתי למספרים ולמקורות איך שהיא נקפצתי לדף העריכה אז אמרתי שיהי' אין לי כוונות להיות עורך וכו' זה לא המקצוע שלי ולא מבין בזה

בהצלחה

לא מבין. אתה מפקפק בכך ששקוף זה בעייתי?

ועוד מביא "ראיה" שיש לך מקור שאי אפשר לסמוך עליו?!

לאחר שתתפרסם הכתבה תשלח לנו קישור ויהיה לנו מקור שהרב רומפלר הוא תלמיד, (מצחיק, אבל ככה זה בויקיפדיה ובמכלול)

אין ולא היה להרב רומפלער שום קשר עם לב טהור למעט הבן שלו מסתובב שם

ואין שום קשר ולא אפילו דמיון בין הקהילות

קהילתו של הרב רומפלער היא לא חסידות ולא כעין זה (וודאי לא כת) הוא בסך הכל מסר שיעורים של חיזוק בעבודת השם וכדומה

לא גירושין לא כדורים לא חטיפות וכדו'

אתה אליעזר יהודה או שרק נדמה לי?

מספיק עם השאלות הלא נעימות האלה!

מחפש את האמת טוען בדיוק הפוך מאליעזר יהודה, אז למה לטעון שזה אותו אחד?