שביט, ברוך הבא למכלול. נראה שאתה בקיא מאוד במציאות הצפתית, וכל הכבוד על ההתגייסות והעריכה הנאה. אשמח את תחכים אותי ואת משתמשי המכלול גם לגבי מפלגת 'צח', איזה ציבור היא מייצגת וכמה קולות היא קבלה בבחירות הקודמות והאחרונות. בתודה מראש.
נושא בדף שיחת משתמש:שביט/ארכיון זרימה
מפלגת צח היא מפלגה בראשות המועמד אליעזר לזר (חסיד סרט ויזניץ). הוא התמודד לראשות באופן עצמאי (למרות שהיתה החלטת של המועצת לתמוך בנחמן גלבך) וקיבל לראשות כ 2000 קולות, ולמועצה (תחת האות צח) קיבל כ 850 קולות.
בסיס הכח שלו נובע מהעובדה שהוא הקים קופת צדקה (קופת רבי לייב) שמחלקת מליוני שקלים בשנה לעניי האיזור, ואנשים מכירים לו טובה על כך.
לגבי המצביעים, הדעה הרווחת בעיר היא שבין 300 ל400 קולות מתוך צח שייכים ליהדות התורה - ורובם המוחלט לאגודת ישראל, ושאר הקולות היו תערובת שכללה גם חילונים (מספר 2 במפלגה הוא חילוני).
מה שאתה אומר זה מענין, ויקשה מאוד על הפילוח. כי ברור לי שמיד מתחיל ויכוח גדול על המספרים. אגב העיתונאי הליטאי אלי רובין כתב כאן דברים במשמעות אחרת לגמרי.
כמו כן אשמח אם תסביר קצת יותר, הקהילות החסידיות שציינת שם בערך בחרו הפעם באגודת ישראל? [אתמול הספקתי כבר לשנות בתוך הערך מאחר שלא קיבלתי תשובתך, ואתקן בעזרת ה' אם יתברר שזו טעות]. והאם הייתה הגירה גדולה של ליטאים לעיר בשנים האחרונות. [כי בבחירות הראשונות שדגל התמודדה בנפרד היו יחסי הכוחות 57 אחוזים לטובת אגודה, וזה קרוב ליחסי הכוחות כעת בצירוף מפלגת צח].
על קצה המזלג ההיסטוריה החרדית של צפת:
הקהילות החרדיות בצפת קמו לפני כ 40 שנה (חב"ד, ליטאי - הרב פייבלזון, ברסלב - הרב קעניג, חסידי כללי - הרב ארנסטר), אבל הם היו על אש נמוכה יחסית.
לפני כ20 שנה החלה התפתחות יחסית בעיקר בקרב קהילת נחל נובע וחב"ד וספרדי כללי.
לפני כעשור הצטמקה קהילת נחל נבע בעקבות פילוג בתוך הקהילה (ממנה התפתחה קהילת גנזי המלך ועוד), ומאידך חלה התפתחות מואצת בקרב הקהילה הליטאית, ברסלב כללי (שהוא חלק מש"ס) וכן בקהילות הכלל הכלל חסידיות (אמשינוב, ביאלא, צאנז, טשרנוביל, סערט ויזניץ, ויזניץ, סדיגורה ועוד). בשנים הללו קמו לקהילות הללו - תלמודי תורה ובתי ספר לרוב.
לשאלתך לגבי ההגירה הליטאית לעיר: ב10 שנים האחרונות קמו 4 בתי כנסת חדשים, 3 כוללים חדשים, הוקמו ת"ת, בית ספר וגנים.
בבחירות הקודמות היו חלק ניכר מהכלל חסידי (צאנז והקהילות הקטנות) במפלגת ת יחד עם אליעזר לזר - והם תרמו למפלגה כמה מאות קולות. מפלגת ג' קיבלה אז את הגיבוי של ראש העיר הקודם אילן שוחט והיא קיבלה קולות רבים באיזורים חילוניים למהדרין. בבחירות הנוכחיות חלקם הגדול של הקהילות החסידיות חזר לג' (כדוגמת צאנז) בעקבות פריימריז פנימי שנערך על ידי מאיר פרוש, וחלקם עברו למפלגת צח בראשות לזר.
לתנועת יחד בצפת היא בעיקרה חב"ד, ומלבד חב"ד, אין קהילה או מוסדות ('כולל יתד התשובה' מרבית האברכים שבו הם של ש"ס וכך גם שאר המוסדות, כדוגמת ת"ת פרחי כהונה ששייך לרשת מעיין החינוך), אך יש את תלמידי הרב רפאל כהן (שהוא ראש המוסדות) - 100-200 איש. והם חברו הפעם לדגל התורה.
בקיצור:
הבסיס של מפלגת ג הוא קהילת נחל נובע של הרב קעניג - 200-250 משפחות, צאנז - 60 משפחות, ביאלא- 40 משפחות, אמשינוב - 50 משפחות, והקטנים עוד 50 משפחות). 1150 קולות.
הבסיס של לזר הוא ציבור כללי שאוהב אותו (מורכב מכל המגזרים - ספרדי, ליטאי, דת"ל וחילונים) וכן כלל חסידי שמונה כמה מאות קולות. ס"ה 850 קולות.
הבסיס של ת' בצפת הוא הקהילה הליטאית - 800 קולות, קהילת בני התורה אור יקר 400 קולות. יחד -200 קולות. ס"ה 1400 קולות.
יועיל מאוד אם תציין קישור למקור כל שהוא ברשת בו ניתן לראות את מה שאמרת לגבי כך שאליעזר לזר קיבל מאות קולות מהציבור הכללי, כי כך יהיה ניתן לציין זאת בתוך ערך יחסי הכוחות. ככל שהמקור יהיה אמין ומכובד יותר כך ייטב. בתודה מראש
קצת קשה להביא מקורות לעניין הזה, אבל בר בי רב דחדא יומא הוא.
הנציגים של לזר: 1) אליעזר לזר, 2) שמעון עמוס - חילוני, 3) יצחק טולידאנו - ספרדי 4) זמיר - ליטאי 5) ישראל שנור- ברסלב.
מלבד זאת הכלל חסידי המפוזר בצפת, הוא קטן מספרית - ממילא אין היתכנות לכמות כה גדולה של מצביעים לכלל חסידי. אין ללזר אפילו קהילה אחת שיש לה יותר מ 20 משפחות שתמכו בו (הגדולות שבהם: דושינסקי -15 משפחות, סרט ויזניץ -20 משפחות, צ'רנוביל - 15 משפחות) כל השאר - שהם הגדולות - תמכו בצורה מוחלטת בג' -צאנז, ביאלא, אמשינוב, סדיגורא, לעלוב וכו'. אגב, חסידות ויז'ניץ (25 משפחות) נמנעה בהצבעה.
הנתונים הם די פשוטים לגבי צפת אם אתה רוצה אני יכול לאמת לך את זה דרך הכתבים של 2 העיתונים החרדיים בצפת (צפת בתנופה, וידיעון צפת).
ובאותה הזדמנות רק אתקן אותך לגבי בית שמש, היחס בבחירות קודמות בריצה נפרדת: 4/3 לטובת אגודה. הפעם רצו יחד בהסכמה של 50/50 ואכן השיגו מנדט שמיני שהגיע לדגל: 4/4. זה שנציג ש"ס אבוטבול יושב על מקום שאגודה פינתה בשבילו תוך התחייבות שלו להתפטר מיד לאחר הבחירות, ושש"ס מצידה מעדיפה לשלם לאגודה במקום בסיעת ש"ס, זה נושא שולי שלא קשור כלל לערך. לא כן?
לגבי בית שמש אתה אכן צודק. אפשר לקחת את נתוני הבחירות הקודמות ולעבוד לפיהם, אלא אם כן היה שם שינוי דמוגרפי מוכח לכיון אחר.