שיחת תבנית:רשימת האפיפיורים

עריכות

עקב כל מיני חילוקי דעות, ברצוני לדעת מה ההנהגה במכלול, האם בכל ערך שמופיע בתבנית כל שהיא, תופיע התבנית ההיא בערך? למשל הספר אש וזעם, מופיע בתבנית דונלד טראמפ ולכך כל התבנית ההיא מופיעה בערך הנזכר, האם זה בכל תבנית, ובכל ערך? (תיוג מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏, מנטרים‌‌‌‌‌‌‌.) חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 15:27, 17 ביוני 2025 (IDT)

התקיים בענין דיון בהמכלול:בוט/בקשות#תבנית:רשימת האפיפיורים. משום מה החלטת שלא לתייג את משתתפי הדיון שם. מקוה • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ה 09:43 (IDT)

מקוה, די לי בתיוג הנ"ל, וחבל מאוד שאתה לא עונה למה ששואלים אותך, ובמקרה אני פתחתי את הדיון שם ואמרו לי לפתוח דיון, אז פתחתי. חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 12:31, 18 ביוני 2025 (IDT)

@מקוה למה אתה אומר כך, א. אין דבר כזה להסתיר, ואם הייתי רוצה להסתיר, לא הייתי מתייג מכלולאים פעילים ומנטרים, ב. במחילה אני לא מבין את ההתנגדות, מה שונה התבנית הזו משאר התבניות? חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 14:50, 18 ביוני 2025 (IDT)

3 ממשתתפי הדיון שם התנגדו אז בחרת לא לתייג אותם בשביל שלא ישימו לב? מקוה • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ה 12:59 (IDT)

לא הבנתי, אין כאן משתמשים שיכולים לדאוג שגם בוויקיפדיה יטמיעו את זה בערכים? זה דבר די בסיסי ביצירה של תבנית. אנונימי כלשהו (שיחה) 16:26, 18 ביוני 2025 (IDT)

אני מאמין שיש, אבל השאלה העיקרית היא הרי האפיפיורים האלה לא ישתנה שם הערך גם עוד 5 שנים, וא"כ מה הבעיה שיטמיעו את הערכים שם, (למה ייבאו אותה בכלל אם אין לה שימוש?), ועוד, יוצא לפי"ז, שכל מה שאני יערוך במכלול, (חוץ מערכים שנוצרו כאן), אחרי זמן יעדכנו מויקיפדיה, וחסל כל התיקונים, (אני עצמי נתקלתי במקרה של שגיאת כתיב, מחקתי, ואז עדכנו, וחזר השגיאה). חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 16:36, 18 ביוני 2025 (IDT)

לא הבנתי האם ענית לי? אני שאלתי למה למחוק כאן בגלל שבוויקיפדיה לא עשו את זה, במקום לדאוג שגם שם יעשו את זה. אנונימי כלשהו (שיחה) 16:37, 18 ביוני 2025 (IDT)

גם אני שואל את השאלה שלך, (במקרה אני ערכתי את זה). חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 16:38, 18 ביוני 2025 (IDT)

נגד הוספת התבנית לערכים. אם בוויקיפדיה יחליטו לעשות את זה לא תהיה ברירה מלקבל זאת גם כאן, אך לדעתי מדובר בתבנית גדולה, מיותרת ולא מועילה. אם הייתה מחולקת לפי מאות היה הגיוני יותר. נריה - 💬 - 15:07, 20 ביוני 2025 (IDT)

הרב נריה הנכבד, אני לא מבין למה אנחנו צריכים ללכת אחרי וויקיפדיה בעינים עיורות, גם אם נגיד שאתה צודק בנושא של התבנית הגדולה, אין מה לעשות שכן זה לא מקובל לעשות תבנית למונרכים באותה מדינה בשני תבניות שונות, (וד"א כבר עשו את זה בוויקיפדיה העברית, בערך על האפיפיור החדש רק על שאר האפיפיורים הם שכחו משום מה). חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 15:15, 20 ביוני 2025 (IDT)

צודק. אתקן את דברי. במקרה שיחליטו בוויקיפדיה להכניס את התבנית לכל הערכים, ויהיה בעל יוזמה שהעניין מספיק חשוב לו לקיים דיון ולהסיר את התבניות מכל הערכים – לא נלך אחרי ויקיפדיה בעיניים עיוורות. אך משום מה קשה לי להאמין שיהיה מישהו שישקיע כל כך הרבה בנושא. נריה - 💬 - 15:18, 20 ביוני 2025 (IDT)