שיחת תבנית:היחס לדת בישראל

טיסת השבת

סבורני כי המקרה של טיסת השבת לא קשור כהוא זה להפרדת הדת מהמדינה. מדובר בסיפור של אפליית חרדים והשחרתם בתקשורת אולי על רקע היותם דתיים אך לא על רקע של מקרה דתי. אם-כבר צריך להביא במקום זאת את המערכה על שמירת השבת באל-על שהחלה לפני כ-35-40 שנה. מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏, מה דעתכם? יושב פלשת (שיחה) 18:00, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

נכון! אבל..נראה שיוצרי התבנית לא מתכוונים למערכת החוקית משפטית בין הדת והמדינה בלבד. אלא ליחסים בפועל בין הציבור החרדי לציבור הכללי שמהווה את ה"מדינה" ולכן -שנאת חרדים ומשל העגלה המלאה והריקה גם כאן. אליצור (שיחה | תרומות) שכח לחתום

לדעתי יושב פלשת צודק דוב פרח (שיחה) 13:10, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

אני מתכוון ממש למה שאליצור כתב, באמת אשמח לניסוח מדויק יותר לשם התבנית, או אולי לכותרת משנה לקבוצות ערכים נוספות בנושאי יחסי הציבור החרדי והחילוני במדינה. קובץ:מישהו 2.png מישהו (שיחה) 14:05, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

לדעתי אין טעם להזכיר את טיסת השבת, כי התקשורת רודפת את הדת באופן מתמיד, ואם נבוא לפרט כל פרשייה וטריגר בפני עצמם. השרת של המכלול יקרוס שמחלה (שיחה) 23:51, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

בעצם אתה טוען שהערך טיסת השבת מיותר. אולם כל עוד הוא קיים, ואחרים הדומים לו, כדאי להביא אותם בתבנית ניווט. מה שפשוט לך "כי התקשורת רודפת את הדת באופן מתמיד", כדאי שיובא באנציקלופדיה יהודית ויובהר למבקשי האמת שאינם מודעים לזה. וכיון שאי אפשר לכתוב את המשפט הנ"ל, נכתוב את הנתונים בגללם כתבת את המשפט הזה. מישהו (שיחה) 15:59, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

הרחבה, ושינוי והוספת כותרות

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏, עורכי אספקלריה‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏, וכל השאר. אשמח לחוו"ד. מישהו (שיחה) 21:22, 21 בספטמבר 2019 (IDT)