שיחת תבנית:הידעת?/110

נראה לכם מתאים?

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏

הייתי מציע להסיר לגמרי או לפחות לשנות את 'רצח' ל'אלימות קשה' וכדומה. מישהו (שיחה | תרומות) שכח לחתום

ייתכן שצריך להסיר. השאלה אם זה נקרא "אלימות" על פי המדיניות. אבל אין שום טעם לשנות ל"אלימות קשה", כי א. זה פשוט לא נכון. ב. זה לא הנקודה. כן משאירים על פי המדיניות תיאור לא-פרטני. ג. לא נראה לי שיש בעיה במילה "רצח" דייקא. ודווקא "אלימות קשה" זה נשמע כאילו משהו עוד יותר גרוע ולא רוצים לכתוב במפורש...--שלמה (שיחה) 00:17, 21 באפריל 2020 (IDT)

אם לפי המדיניות זה תקין - כה לחי. אני רואה שגם בגוף הערך המקושר זה קיים. מישהו (שיחה) 00:23, 21 באפריל 2020 (IDT)

מכיון ששוב זה צרם לי, בלי לזכור שבעבר כתבתי כאן - אני מתייג שוב עורכי אספקלריה‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏. מישהו (שיחה) 21:23, 14 באפריל 2021 (IDT)

יש לנו במכלול מאות מופעים של המילה רצח, לא נראה לי לעניין לשנות. למעשה, זה אמור להיות לא רלוונטי, מאחר שהכיוון הוא שקטעי הידעת לא יחזרו על עצמם שוב ושוב, וכעין תמונת היום. ספרא - שיחה 22:55, 14 באפריל 2021 (IDT)

לא הבנתי, מדוע לשנות? מה הבעיה? יוש"פ • שיחה • ג' באייר ה'תשפ"א • 10:20, 15 באפריל 2021 (IDT)

גם בוויקפדיה ממחזרים, ואצלנו מטבע הדברים זה יקרה לעיתים תכופות הרבה יותר. מ"מ, אני מבין את ההסתייגות. יש הבדל בין עמוד ראשי למופע במרחב הערכים ויש הבדל בין אזכור סתמי של רצח לבין תיאור כזה. אף שעיקרו מכוון לעניין הפסיכולוגי, זה לא הרושם העקרי המתקבל בפועל. --שמש מרפא (שיחה) 16:30, 15 באפריל 2021 (IDT)