לדלג לתוכן

שיחת משתמש:מטעמים/הצעה לבחירת שם משתמש

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת מטעמים בנושא הצבעה

הערות

בצעתי מספר שינויים כדלהלן:
החלפה מרשימה ממוספרת לתבליטים - לא רואה טעם בהדגשת אורך הרשימה.
פיצול הכלל שעסק בהתחזות והוספת התחזות לגוף או משרה.
פיצול שינוי שם לפסקה נפרדת.
מעבר לזה אני סבור שיש מקום למצוא דרך לחלק בין כללים שמצדיקים חסימה לבין המלצות. מוטי ~ שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ה • 20:10, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

קראתי את הדף ואני בעד רק הסתייגות קטנה לגבי ”לבחור שמות אישים ידועים מהעבר או העלולים לבלבל עם שמות ערכי אישים קיימים” הייתי מוריד את המילה "או" אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ כ"ז בתשרי ה'תשפ"ה ~ 20:46, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
צודק. בוצע בוצעמטעמים12:56, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
@מוטי, תיקוני הניסוח מצוינים. לגבי הפרדה בין הכללים להמלצות ראה את הגירסה הזו של ההפרדה בין ההקדמה שעניינה הסבר פשוט לבחירת שם משתמש (עשה), לבין הכללים שהם מה לא לבחור (לא תעשה). שורת הסיכום במקרה כזה מיותרת. מה דעתך? • מטעמים13:08, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
כדאי לשלול גם בחירת שם משתמש הדומה לשם משתמש של משתמש אחר, כגון "שרפי קודש" "ספרי קודש". ספרי קודש שיחה כ"ז בתשרי ה'תשפ"ה • 13:11, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
זה כבר נגיעות אישיות קריצה עם לשון כי אני לדוגמא לעולם לא התבלבלתי בין שניכם בשונה מ"שרגא" ו"שרגא99" אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ כ"ז בתשרי ה'תשפ"ה ~ 13:12, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אני לדוגמא כן מתבלבל. ספרי קודש שיחה כ"ז בתשרי ה'תשפ"ה • 13:58, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
מצוין (רק שיניתי את ירידת השורות שהרווח יקטן).ניסחתי מחדש את כללי אורך השם.
לגבי בלבול בין משתמשים (ועוד כמה דברים) יש הרחבה שמותקנת באתרי ויקימדיה שמונעת גם הרשמה בשם משתמש ישן (ששונה) ושמות דומים, לא יודע כמה היא חזקה בעברית. מוטי ~ שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה • 21:51, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
@מוטי ייתכן ש2,000 זה מדי קצת עריכות כפי שהוזכר באולם הדיונים? אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה ~ 21:51, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
מסכים לגמרי, אני תומך ב־5,000 וגם מאפשר שינוי ראשון עד ל־10,000. אולי תוסיף בגוף הדף הצעה 2? מוטי ~ שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה • 21:54, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
2,000 זה המון לכך שמשתמש יהיה מספיק מוכר. אפשר להגדיל ל-4,000 מה דעתכם? • מטעמים10:42, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
2,000 מספיק כדי שהמשתמש יהיה מוכר אבל לא בהכרח בשביל שיגרום לחוש לא בנוח עם שם כלשהו. אתה יוצא מנקודת הנחה שמשתמש אמור להישאר עם השם שהוא בחר בהתחלה, או לשנות אותו בשלב שהוא עוד לא מעורה בקהילה. כפי שציינתי, לפעמים ההתערות בקהילה היא הגורם לרצון לשנות שם.
בנוסף, זו גם הסיבה שלדעתי יש לאפשר שינוי ראשון עד לרף יותר גבוה. מוטי ~ שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה • 11:50, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
לאחר בדיקה של יומן שינויי השמות אין לי התנגדות לרף של 4,000 אולי אפשר להסתפק ב־3,000, היו שינויים בודדים מעל לרף הזה. אולי כן לאפשר לשנות גם ללא סיבה בהסכמת הקהילה (רעיון מעט מוזר). מוטי ~ שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה • 11:54, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
הסכמת הקהילה זה אומר הזמנות לדיונים נוספים מיותרים שעלולים לשרוף זמן ואנרגיה מכלולאית לדבר שולי. לכן מלכתחילה הצעתי להשאיר את זה לתחום הפעילות של ביוקרט • מטעמים13:56, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
OK. מהנוסח שלך נראה שצריך סיבה מאד רצינית, אני סבור שבפעם ראשונה אין צורך במשהו דרמטי, אם זו הכוונה, פחות מפריע לי. מוטי ~ שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"ה • 22:25, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אני חושב שלא על כל דבר צריך לחוקק חוקים. אני למשל, נרשמתי בשם "הכל לטובה!" ולאחר הערה מספרא שזה מקשה על התיוג שיניתי. אני מאמין שכל משתמש עם יותר מ-2000 עריכות (במרחב הראשי) מעוניין בטובת המכלול ולא יעשה רעש מדברים קטנים, ואלה שמגיעים לכמה עריכות בודדות, ממילא לא מפריעים לאף אחד.
נ.ב. כשאלת מוטי, מי שמסתבך עם הקלדת סימן קריאה, מוזמן להשתמש באחד מהסקריפטים שמשלימים את זה לבד... הכל לטובה (שיחה) 10:34, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
@אלינדב מקובל עליך 3,000 עריכות? • מטעמים12:01, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
לפרוטוקול: קיבלתי במייל תשובה. אלינדב הביע הסכמתו להגבלת 3,000. • מטעמים11:44, 4 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
@מטעמים לא מובהר האם מספר התווים כולל רווחים. מוטי ~ שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"ה • 17:55, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הוספתי. • מטעמים21:38, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אם תרצה לכלול רק תווים רגילים אני לא אתנגד. מוטי ~ שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ה • 12:00, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא כזה עקרוני, אבל ברור שאומרים מספר תוים זה תמיד כולל רווחים. • מטעמים12:03, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

סיכום

@מוטי האם יש עוד נקודות שתרצה לדון בהם או שהנוסח המוצע מקובל עליך ככתבו? • מטעמים11:57, 4 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מקום הדיון העקרוני הוא באולם הדיונים, הגבתי שם. מוטישיחה19:57, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הצבעה

@מטעמים למה לכלול את מגבלת התווים והמילים כאפשרות אחת? מוטי ~ שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ה • 22:43, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

כי זה נוגע זה בזה. לא? • מטעמים12:02, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא בהכרח, מוקיר תמך ברף של 3 מילים אך לא הסתייג ממספר התווים. אגב (כי אכ"מ), לדעתי ההצבעה כאן לא נזקקת לשיטת שולצה אלא הצבעה פשוטה בעד ונגד, אפשר לתמוך או להתנגד לכל ההצבעה כמות שהיא או לסעיף ספציפי. מוטי ~ שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ה • 12:04, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
האמת שלגבי הסעיפים בהם אנו חלוקים יש באמת שלוש אפשרויות. מוטי ~ שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ה • 12:06, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
עיין בטיוטה שכתבתי מפורטות שם ההצעות בדיוק בהתאם לדיונים בינינו. • מטעמים12:13, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

2 נקודות נוספות

סעיף: אין לבחור שמות עם משמעות שלילית, כמו "משועמם", או שמות עם תוכן פוגעני כמו שXXX ימות או שמות רשעים (לדוגמה: "אחאב", וכדומה).
לדעתי צריך להמיר את המילים המודגשות ב"שמות המסמלים רשעות", כדי למנוע מדיונים על שמות כאלו או אחרים ("אבשלום" או אינספור סוגי דומאות).

סעיף: משתמש שערך יותר מ-3,000 עריכות לא יוכל לשנות את שמו אלא בסיבה מיוחדת ובאישור בירוקרט. עורך ששמו שונה לבקשתו, לא יוכל לשנות פעם נוספת לתקופה של 7 חודשים.
לדעתי יש להוסיף הסתייגות: חריגות יתאפשרו לפי שיקול דעת הבירוקרטים. (אני לא רואה סיבה להגביל חוקית דבר שייתכן שיהיה בו צורך אמיתי כזה או אחר). אפר (שיחה) 22:45, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

@תיוג אפר (שיחה) 22:47, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
@אפר הערות נכונות. בוצע בוצעמטעמים12:00, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה