שיחת משתמש:יצחק676

שלום יצחק676, וברוך בואך למכלול!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת: למונחים ולהכיר את המושגים הבסיסיים במכלול למדריך הכתיבה למתחילים ולהכיר את דרך ההשתתפות במכלול. לדלפק הייעוץ ולקבל מענה על שאלות. לחממה ולקבל סיוע מהחונכים, עורכים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע:   תפריט העזרה   תפריט ייעוץ   איך לחתום   זכויות יוצרים   קווי היסוד של המכלול   כללי הנימוס במכלול
כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך.

בברכה,ממוני גבך (שיחה) 11:16, 23 במרץ 2026 (IST)

יחיא קאפח - תוארו

הנושא נידוש ומוצה כבר עד לתכליתו. ראה כאן. בהצלחה במכלול, תעשה חיל! ממוני גבך (שיחה) 11:39, 23 במרץ 2026 (IST)

אין לי כוח להתווכח עם טימטום כמו זה. וקראתי את רוב מה שכתוב שם

אני בכל מקרה מוחה בכל תוקף על הביזוי של מארי יחיא קאפח הישיש

לא אכפת לי אם תחזור בך או לא זה עניינך

רק משהו אחד יש לי להגיד באותו זמן שאתה ממשיך לבזות את מארי הישיש אתה מבזה את הנודע ביהודה ואם אתה תמהה על זה

לך קצת תחקור ותראה מה הנודע ביהודה כתב על הקבלה

בצלחה יצחק676 (שיחה) 16:43, 23 במרץ 2026 (IST)

ועוד מה שכתבתם שם (לקישור שהפנת אותי) זה כזה בורות

לא הגבתי שם כי זה כבר מאוחר וכו אז אגיב בקצרה פה

הבאת בצורה מאוד מצחיקה את דברי רבנו הרמב״ם על יג עיקרים

שכל התורה שנמצאת בידנו.. ואוו איך אפשר אפילו להביא את זה כטענה

הרמב״ם מדבר על כל התורה שבידנו שיש לה מסורת!! אם לא אתה בעצמך אומר שהרמב״ם כפר

כי הוא סבר שצריך לאבד את ספר ״שיעור קומה״ וכן רס״ג כותב על ספר שיעור קומה שאין מסורת עליו וכולי

ברור שיש זיופים שהרמב״ם מדבר על התורה שנמצאת בידנו זה רק מה שעבר במסורת

מה עבר במסורת? רס״ג עונה על זה

מה שנמצא במשנה ובתלמוד יצחק676 (שיחה) 16:49, 23 במרץ 2026 (IST)

דבר ראשון, תרגע.

דבר שני, לא אמרתי שאני מסכים אם כל דבר שכתוב שם, אבל כך "נפסק" במכלול, ואי אפשר לשנות פסיקה זו.

דבר שלישי, אדם שכפר בתורת הקבלה יינו יין נסך. כי הלכתית נפסק שזה חלק מהתורה, אז הוא עקר א' מי"ג עיקרים.

דבר רביעי, המחלוקת על ספר הזוהר זה לא קשור, כי אף על פי שברור שהספר קדוש כמו שכבר פסק אדונינו מורינו ורבינו הגר"א, עדיין יגיעו רבנים (כמו היעב"ץ בזמנו) ויאמרו שהספר מזויף. הם אף פעם לא הכחישו את אמיתות תורת הקבלה.

דבר חמישי, אם אתה מסכים אם דעותיו של יחיא קאפח, ואתה לא מאמין בתורה משמים (רק בתורה חלקית) אשמח שתודיעני, כי אני לא מעוניין להתכתב עם כופר. אמנם, אם אתה מאמין בתורה משמים רק הולך בדרך שהוא התווה (כמו נכדו יוסף קאפח, שישב עם הרב אלישיב והסטייפלער וקיבל אישור לדיעות שהציג שם) אז תנוח דעתי. ממוני גבך (שיחה) 21:31, 23 במרץ 2026 (IST)

אקדים ואומר שאיני מתעסק בזה לא מבין לא בזוהר ולא בקבלה

לגבי הטענות המגחיכות שכתבת

״דבר שלישי..״ אתה יכול להצהיר כמה הצהרות שאתה רוצה זה לא מעניין

״דבר רביעי…״ כמובן שלא ענית לאף טענה שלי אלא רק ירית כמה טיעונים בשביל לחסות את מה שכתבתי

אני לא יכנס לויכוח אם הגר״א בכלל היה מקובל (תוכל להסתכל בספר עלטה ולהסיק מה שאתה רוצה וזה לא משנה)

מה שכתבת אינו נכון ואני מעתיק את לשון הנודע ביהודה ״והנה זה לא יכחישו כל בעלי הזוהר ובעלי כתבי האר"י, שאין הזוהר מקובל ביד האומה הישראלית דור אחר דור איש מפי איש, כמו שמקובל בידינו המשנה והתלמוד בבלי וירושלמי וספרי וספרא ותוספתא ומכילתא מפי התנאים והאמוראים, דור אחר דור עד חכמי המשנה והתלמוד בעצמם…ואיך נסמוך על כתובים הנמצאים כמה מאות שנה אחר מיתת רשב"י, ולאו רשב"י חתום על דבר ודבר, ואם הרבה דברים יצאו ממנו מי יודע כמה נתוספו עליהם, ואפילו באותן שיצאו ממנו, מי יודע אם לא נשתבשו"

אם כי הנוסח הזה הוא מצונזר (עבר עריכה מגמתית) על ידי הקרובים שלו תוכל להסתכל במאמר ששלחתי לך

וזהו הנוסח האמיתי שמופיע בכתבי היד

דור אחד דור מפני איש, כמו שמקובל בידינו המשנה והתלמוד בבבלי וירושלמי וספרי וספרא ותוספתא ומכילתא מפי התנאים והאמוראים, דור אחר דור עד חכמי המשנה והתלמוד בעצמם, והם מפי נה”ג מפי הנביאים איש מפי איש, עד משה מפי הגבורה. ומעתה נדון ק”ו, אם במה שמקובל בידינו אמרו כלל גדול, כל ברייתא דלא מתניא (ביה) [ביה] ר”ח ור’ אושעיא לא מתני מינה, הרי שחששו שלא נפלנו מן הטעות והשיבוש, וכמה פעמים אמרו אסור מתרצתא היא משבשתא היא, ואיך נסמוך על כתובים הנמצאים כמה מאות שנה אחר מיתת רש”י, ולא רש”י חתום על כל דבר ודבר, ואם הרבה דברים יצאו ממנו מי יודע כמה נתוספו עליהם, ואפילו באותו יצאו ממנו מי יודע אם לא נשתבשו. וכן בכתבי האר”י ז”ל האר”י ז”ל חתום וגם לא תלמידיו מהרח”ו, רק בחלק מהרח”ו, ונגנבו הכתבים ממנו ונעתקו בלילה א’ כמה מאות ניירות ע”י כמה סופרים, הלא קרוב הדבר שנפלו בהם שגיאות רבות ועצומות, ועל דברים תלושים נסמוך בדברים שהם בכבשונו של עולם? ונופלים בכמה כפירות גדולות ביחודו של עולם, וידועתי עוד מעט וסכלות… והוא עוון מצוי בעונות גלולים ומה לי שמשתף איש אחר בעבודה כזו היתך, ומה לי שמשתף עצמו, סוף סוף הוא עובד עבודה זרה בשיתוף… אומר כדי לתקן עולם העשייה, נמצא עובד הבורא בשיתוף עולם העשייה… ואפילו היה אומר האר”י בפירוש, לא היינו רשאים לשמוע לו בזה… וכן בעולם היצירה לא נמלטו משיתוף… וכן בבריאה וכן יותר גבוה, אדרבה, הכל פגם יותר גדול החטא להעמיד אצלם… ומלבד כל אלה, אינם ניצולים מהמה משמינים בגשמיות, ואף שהם אומרים שכל זה אותיות, ואין מחשבין גשמיות, שוטים הם, והם אינם יודעים עד היכן כח שלילת הגשמיות הוא חיוב עלינו, ולא הרבו בחריפות הפילוסופים האלוקים, כמו חובת הלבבות בשער הייחוד והרמב”ם,״

מבלי להיות רטוריקן תוכל לענות לי בכן ולא

הנודע ביהודה היה כופר? ח״ו

לגבי העיקר ברבנו הרמב״ם של תורה מן השמיים

הסברתי בצורה מאוד יפה למה העיקר הזה מדבר רק על ספרים שעברו במסורת

2 סיבות עיקריות (1) רבנו הרמב״ם יצא בחריפות על ספר ״שיעור קומה״ וכתב לאבדו וכו דברים ידועים

האם הוא כופר ח״ו? (2) כתוב בעיקר שכל התורה שנמצאת ״בידנו״ כל הקטע של עיקר ויסוד שהוא לא משתנה ואי אפשר להתאים את העיקר על פי הדור כי אז אפשר לעשות מה שאתה רוצה…

ועוד כתבת על ״אמיתות תורת הקבלה״ מה זה אומר? (שואל אמיתי..) איזה ספר מציג את ״אמיתות תורת הקבלה״

ולגבי הביזוי של מו״ר מארי יוסף קאפח אני מוחה. מראה את המגמה של האתר לבזות תלמידי חכמים

ואני תפילה שתענה לי בצורה כנה יצחק676 (שיחה) 10:00, 25 במרץ 2026 (IST)

תגיד, אתה לא מבין מה שמדברים אתך?

עשר פעמים, אני לא מתווכח על אמיתות הזוהר אלא על כל ההתייחסות לתורת הקבלה. מי שכופר בתורת הקבלה כופר בחלק מהתורה שבע"פ. תראה - תוריד את זה, עוד שלוש ימים זה ימחק. בהצלחה. ממוני גבך (שיחה) 11:58, 25 במרץ 2026 (IST)

אשמח לדעת מכבודו מה זה תורת הקבלה יצחק676 (שיחה) 12:27, 25 במרץ 2026 (IST)

וממה ששלחת

אתה יודע שרבני ירושלים הוציאו חרם על מי שלומד אנגלית? וגם מי שמצביע בבחירות

לגבי התימנים אני מניח שאתה לא מכיר את המציאות שהייתה בתימן בהחלט מארי סעיד עוזרי ותלמידיו לא ראו את זה בעין יפה

אבל אכלו ביחד שרו ביחד והיו ביחד

אפילו מארי יוסף קורח ומארי יוסף צוברי היו יושבים ושרים ביחד

ושלא נדבר שהכריחו את מארי עמרם קורח לחתום

ועוד שאלה ידוע שהרב של תימן מארי יחיא יצחק הלוי היה רמבמיסט

אם הוא ראה את זה ככפירה למה הוא ישב בבית דין עם מארי יחיא קאפח? למה הוא שאל אותו שאלות?

ואשמח עדיין לתשובה מה זה ״עצם תורת הקבלה״ יצחק676 (שיחה) 12:43, 25 במרץ 2026 (IST)

ושאלתי בעבר את הרב יהושע ענבל על החרם הזה וזה מה שאמר לי ״ כמו שאמרתי זה שפעם החרימו מישהו לא אומר שזה היה צודק ושהוא אפיקורוס.. לא נולדנו אתמול והחרימו הרבה אנשים על לא עוול בכפם.. כך לא פוסקים הלכות רבני ירושלים עשו חרם על כל מי שלומד אנגלית, אז עכשיו מי שילמד אנגלית הוא אפיקורס?״ יצחק676 (שיחה) 12:53, 25 במרץ 2026 (IST)

אגב בשבילך, אף אחד לא התיר את החרם של הגאון על החסידות, ועם זאת היום אין לו זכר... חד גדיא • שיחה 12:55, 25 במרץ 2026 (IST)

ואם אני ישרוף היום את ״צוואת הריב״ש״ אף ליטאי הכי אדוק לא יראה את זה כמעשה טוב יצחק676 (שיחה) 12:57, 25 במרץ 2026 (IST)

אני לא יודע באיזה הקשר אמר החוקר הרב יהושע ענבל את מה שאמר, אבל זה וודאי שיש הבדל בין חרם נקודתי לאותו דור מחרם כללי. אחד שהחרימוהו כי הוא כופר בתורת הקבלה, (ע"ע אם כ"כ חשוב לך ואל תתמם) זה החרמה לא נקודתית לאותו דור, אלא לאפרושי מאיסורא כפשוטו. תורת הקבלה היא תורה שנתנה למשה מסיני כאותה תורה ש(אני מקווה ש)למדת היום. ממוני גבך (שיחה) 14:56, 26 במרץ 2026 (IST)

אתה שם לב שאתה לא יודע לענות לי מה זה ״עצם תורת הקבלה״ יצחק676 (שיחה) 16:51, 26 במרץ 2026 (IST)

שאלתי אותו אם הדרדעים כופרים ומה דעתו על החרם הזה יצחק676 (שיחה) 16:52, 26 במרץ 2026 (IST)

נמאס לי מהשיח הקטנוני הזה. מצדי לא אכפת לי שתחשוב שאין לי מושג מהי תורת הקבלה, אבל תוארו כאן במכלול לא ישתנה. כך נקבע ע"י הוועדה הרוחנית ואי אפשר לערער על החלטותיה (אם היה אפשר מזמן הייתי מוחק כאן תארים מכמה אישיים). בהצלחה ובין הזמנים נעים. ממוני גבך (שיחה) 21:38, 26 במרץ 2026 (IST)

את הדיון על התואר עזבתי מזמן ומחיתי על השטות הזאת

אני לא ״קובע״ לך אני שואל אותך ובס״כ מחכה לתשובה

מהי תורת הקבלה? יצחק676 (שיחה) 21:42, 26 במרץ 2026 (IST)

@יצחק676 אתה מתבקש להפסיק את הדיון. אתה כנראה לא מודע לתרבות הדיון במכלול, חד גדיא • שיחה 21:47, 26 במרץ 2026 (IST)

התנגדות הנודע ביהודה

בקשר לעריכה זו, שחזרתי את עריכתך, תוכל להחזיר אותה בתופסת מקורות תומכים. אפר (שיחה) 14:18, 23 במרץ 2026 (IST)