לדלג לתוכן

שיחת המכלול:רשימת ערכים במחלוקת/:אגודת קדושת ציון 2

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת מרדכי עציון בנושא תחילת הצבעה לאחור

הצבעה

כיוון שנראה שהדיון די מוצה, ויש עוד תהליך בדרך להצבעה, נראה לי שכדאי להתקדם. לכאורה השלב הבא הוא שיתחילו לנסח הצעות סופיות לקראת הצבעה, בהתחשב בכל הדיונים שנעשו כאן, וכמובן היכן שיהיו יותר מ2 אופציות ההצבעה תתבצע בשיטת שולצה. מכלולאים פעילים‏ האם מוסכם שהדיון מוצה?

כמו"כ האם ההצבעה תתקיים בדף זה, או בדף חדש? מרדכי עציון (שיחה) 02:46, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

מרדכי עציון אני מתנצל שלא הגעתי לזה עד עתה. אבל אין לי מספיק זמן להתעמק בכך כעת. אולם אל תפתח עדיין ההצבעה בעז"ה היום בערב אני מעוניין להוסיף עוד נקודה על עמדות האגודה שלא עלתה בידי עד עכשיו. כבר כתבתי את זה בדף השיחה בשעתו. בעז"ה בערב אוכל להתפנות לכך מספר דקות. בעז"ה לאחר הדיון על כך נוכל לקיים הצבעה. זו מתקיימת באותו דף של הדיון. לאחר סיכום כל ההצעות. מקוהשיחה • י"ב באב ה'תש"ף 16:55 (IDT)

מרדכי עציון (שיחה) 22:37, 3 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

מרדכי עציון תשאל את שאר בעלי הענין. מקוהשיחה • י"ד באב ה'תש"ף 23:50 (IDT)
תייגתי את בז"ה גם כאן, וגם בדף השיחה שם, וחוץ מכמה תודות לא נרשמו התנגדויות. בהתחשב בזה שיקח זמן לנסח הצעות סופיות להצבעה, נראה לי שכדאי להתחיל מרדכי עציון (שיחה) 23:54, 3 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אל תחכה לכבוד, תנסח הצעות להצבעה. דוב ניסה איזשהו תבנית להצבעה, תרצה לנסות הצבעה בהם? אבל ייתכן שזה בכלל לא תקין. ספרא - שיחה - כותבים על חרדים? היכנסו להשפיע! 23:57, 3 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לא הבנתי מה זה התבנית שלו. הם צרות מכדי להכיל נוסחאות ארוכות. מרדכי עציון (שיחה) 23:59, 3 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
תרצה לסכם כאן את מסקנות הדיון להצבעה? שים לב, הצדדים שאין להם תומכים, או שהוסכם שם משהו על כולם, לא צריכים להיכנס להצבעה. רק מסקנות הדיון. עדיף כמה שפחות אפשרויות להצבעה, וכמה שיותר בעד מול נגד. ספרא - שיחה - כותבים על חרדים? היכנסו להשפיע! 00:05, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
תראה את הסיכומים שהצעתי בינתיים. אם כולם מסכימים עקרונית למתוה הפתיח היבש, זה מייתר חלק גדול מההצבעות והצדדים. מרדכי עציון (שיחה) 00:20, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אם כן צריך להצביע קודם כל על דיון א'+הדיונים האחרים שלא מושפעים ממנו, ואם לא תתקבל ההצעה - יצביעו על השאר. ספרא - שיחה - כותבים על חרדים? היכנסו להשפיע! 00:23, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

קיבלת את התיוגים האחרונים שעשיתי לבז"ה? מרדכי עציון (שיחה) 00:26, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

ברור. ספרא - שיחה - כותבים על חרדים? היכנסו להשפיע! 00:26, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

תחילת הצבעה לאחור

מכלולאים פעילים‏ ואיש גלילי, האם ניתן לקבוע ב9 לאוגוסט, שההצבעה החלה ב4 באוגוסט, בעוד שלא תאריך בראש דף הדיון? שאלתי הוא ע"פ 'המכלול:זכות הצבעה': "נוהל ההצבעה: פתיחת הצבעה: עם פתיחת ההצבעה, יש לציין בראשה את התאריך והשעה של פתיחתה. רק משתמש בעל זכות הצבעה רשאי לפתוח הצבעה". ושם: "משך ההצבעה הוא שבוע. לאחר שחלף שבוע בדיוק מפתיחת ההצבעה, היא מסתיימת ויש לארכב אותה. קולות שנוספו בין תום השבוע לארכוב לא נחשבים. לדוגמה: אם ההצבעה נפתחה ביום שלישי בשעה 15:38, ייחשבו כל ההצבעות שנוספו עד יום שלישי שאחריו בשעה 15:37 (כולל הצבעות שנוספו ב-15:37). השעון הקובע הוא שעון ישראל כפי שמוצג במערכת מדיה-ויקי". אאלפך (שיחה) 20:46, 9 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

ראיתי עכשיו שזה עדיין לא כתוב בראש דף, ודוב פ. הכניס את זה בקטע 'הצבעה' של דיון א'. כנראה הוא עוד לא הספיק להכניס את זה גם לדיון ג'. אולי בדיון והצבעה ארוך ומפולתל באמת לא צריך לכתוב את זה בראש הדף, ויהיה הצבעה בפעימות ונגמור אחרי גמר הקורונה? אאלפך (שיחה) 20:52, 9 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אאלפך בדרך כלל יש בראש הדף תאריך לכל הדף, אך כאן יש כמה דיונים וצריך להכריע חלקם לפני שעוברים לבאים. לכן פתיחת ההצבעה איננה מצוינת בראש הדף, אלא בחתימה של פותח ההצבעה. מרדכי עציון (שיחה) 14:43, 10 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
זה לא תקין בעליל. אם באמת מדובר בהצבעות נפרדות, צריך גם לעשות אותם בדפים נפרדים. איש גלילישיחה • כ' באב ה'תש"ף • 17:51, 10 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אם אתה רוצה לעשות בלגן, שיהיה לך בהצלחה. אני באמת לא מבין מה תרוויח מזה, כיוון שדעתו של אאלפך לא הייתה משנה לכאן או לכאן. מרדכי עציון (שיחה) 23:50, 10 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לי אין זכות הצבעה בכל מקרה, וגם כאן אינני דורש מאומה כי אם מעיר את הנלענ"ד. ואם השאלה מה ארוויח מזה, התשובה היא שארוויח מיזם שפועל בצורה תקינה. בעיני זה רווח גדול. איש גלילישיחה • כ"א באב ה'תש"ף • 07:09, 11 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני אכן כבר קבלתי סחרחורת מכל מה שהולך כאן. אבל אין לי ממש מושג איך לעשות את זה נכון. בעצם על פי הכללים היה צריך לסדר את ההצעות בצורה קצת יותר מסודרת ממה שזה עכשיו ולהמתין לפחות 72 שעות מאז שההצעות הועלו בצורה מסודרת עד לתחילת ההצבעה. כעת זה נראה בלגן אחד גדול, לא ברור על מה יש הצבעה מה הם ההצעות והיכן מצביעים. אבל לי באמת אין זמן לטפל בזה. וכפי שכבר כתבתי עוד בדף השיחה המקורי למרות שאני תומך בשינוי מהותי בערך, אני לא מבטיח ללכת עם זה עד הסוף, פשוט כי יש עוד 277000 ערכים לעסוק בהם כאן... אז אם מישהו מתנדב לטפל בזה לפי הכללים, תע"ב. מקוהשיחה • כ"א באב ה'תש"ף 08:08 (IDT)
איש גלילי ומקוה הנכבדים. אכן יש כאן מקרה סבוך, ורציתי להביאו לידי גמר. לאחר שראיתי שלא מטפלים בזה, תייגתי את בעלי זכות הצבעה כי ברצוני להתקדם לקראת הצבעה ולא הובעה התנגדות. כיוון שיש כאן כמה נושאים שיהיו מיותרים אם יוחלט ללכת על פתיח יבש, החלטתי בעצת ספרא לגמור קודם את ההצבעה הזו, ואח"כ להתקדם הלאה. אם יש למישהו רעיון אחר אין לי בעיה, אבל לפתוח בהצבעה על כל הנידונים בו זמנית זה ודאי לא שייך, ולפתוח דף לכל הצעה נראה לי מוגזם. אם מישהו מתעקש, שיעשה זאת. אבל אם לא מוכנים לטרוח, נא לא לתקוע לי מקלות בגלגלים. תודה. מרדכי עציון (שיחה) 16:03, 11 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה