אני כתבתי שהוכח במשפט נתניהו שלא היתה היענות חריגה וטוענים שזה לא עובדה אלא דעה ואני טוען שכל מי שיכנס לפרוטוקולים יראה את הSMS של אילן ישועה עם המון פוליטיקאים שבהם הוברר שלכולם הוא נענה הרבה יותר כמו למשל להרצוג הוא אמר לו משהו בסגנון מה שתבקש תשבל עכשיו יש טענה נגדי שאם אין לזה מקור זמין אפילו שזה מסקנה ודאית אז לא כותבים את זה ואני שואל מה זה מקור ערוצי השמאל או ערוצי הימין אני ציטטתי מה היה שם ואם מקור זמין זה קביעה ש בית משפט אז בבקשה אפשר למחוק את כל הנושא הרי שום דבר לא סופי ונסמך על ערוצי השמאל או הימין
שיחה:תיק 4000/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
בלי להיכנס לגו העריכה, מלמעלה נראה שבכל מקרה גם אם היה נכך מקור יה צריך לכתוב ש"מקור פלוני טוען שמוכח", מה גם שלכתוב "הוכח" על משהו שכרגע נידון זה לא נכון, לדעתי.
למקור קוראים SMS של אילן ישועה
מוזמן לקורא את המכלול:מחקר מקורי, בדגש על פסקה 4.
אין נושאים ישנים יותר