שיחה:קברי צדיקים

הכתיבה בערך זה, נראית כאספקלריה חיצונית, כאחד שעומד מן הצד, ומטיל ספק בדברים.

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

אם אפשר לשכתב ערך זה, לייעל אותה, לכתיבה תורנית יותר. לדוגמא: "ע"י המאמינים בכוחו ובקדושתו" מי לא מאמין? "כיון שהאמינו שבמועדים הללו נשמות הצדיקים עולות למעלה" מי הם אותם ש"האמינו" בזה? ולמה היום הם כבר לא מאמינים בזה? ובכללות הערך, נראה העורך כאחד שנוטה לפרספקטיבה מסויימת, לצד אחד. כגון מה שמביא את הרע"ב שהטיל ספק. וכגון מה שמציין שתלמיד טועה כתב מאמר בזוהר בנוגע לעניין זה, על אף שלא מציין מקור לכך. זאת ועוד, שמביא את דעת ה"ציבור הדתי הלאומי", שאין לצאת לחו"ל בשביל קברי צדיקים, וכי אין מישהו בציבור החרדי שסבור כך? ודו"ק. הולך וחזק מאד (שיחה) 22:27, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

דגשים בנושא הנ"ל

תגובה אחרונה: לפני חודשיים4 תגובות2 אנשים בשיחה

כבוד העורך הנכבד @ספרא; הנני הקט, כאחד שגם הריח לו ניחוח מובהק של אספקלריא חיצונית בכל נושאי הערך וסגנונו, ניסיתי להביא מעין תשובת המשקל בציטוטים משמעותיים על חשיבות קברות הצדיקים. אם כבר מוחקים את הציטוטים הללו בטענה שהם מיותרים (ואני לא מתווכח לגוש"ע, למרות שחלק מהציטוטים הם מהראשונים, ויש בהם ניחוח מיוחד), מה עם הציטוטים האחרים בהמשך הערך, שלכאורה מיותרים שבעתיים? כשקוראים את הערך בכללותו מתקבלת לכאורה תחושה כבדת משקל לצד אחד מאשר לצד השני... מקווה שהובנתי. תודה רבה! מגשר (שיחה) 15:04, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה

ציטוטים הם תמיד מיותרים, אלא אם כן אי אפשר להביע את הנכתב בהם בצורה אחרת. אני לא מוצא בקריאת הערך הטיה לצד מסוים, וטוב שכך. אם אתה רוצה לעדן צד מסוים, מוזמן, בעדינות ובאנציקלופדיות. ספרא - שיחה 18:21, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה

תודה על התגובה. עקב נגיעותי בדבר, חוששני שאם אמחוק לא אעשה זאת ב'עדינות'... כוונתי בעיקר לקטע 'ההתנגדות לעליה לקברי צדיקים' ולמה שמצוטט שם בשם הר' יובל שרלו - וכן קצת עוד. יירא הקורא וישפוט האם יש כאן אנציקלופדיות או לאו. אני בכל אופן, כמנהגי, אינני נוגע. מגשר (שיחה) 23:27, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה

ברוך שכיוונתי (גם בחוסר העדינות...) ל@מקוה...:) מגשר (שיחה) 23:57, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה