שיחה:פתווה

מקור התוכן

שלום מלא כל הארץ ואיחוליי על יצירת הערך הראשון שלך במכלול. לא הבנתי לגמרי למה התכוונת בתקציר לגבי ההסתמכות על ויקיפדיה והערבית, אני כן רואה שקיים כבר ערך כזה בוויקיפדיה עם תוכן שונה, אז אני מבין שאת התוכן פה כתבת אתה עכשיו מחדש. אכן האיכות מדברת בעד עצמה.

אך כדי למנוע טירחה לשווא אני רוצה להסביר בקצרה את הנוהג פה: כאשר ערך כבר קיים בוויקיפדיה, אנו ראשית מעתיקים אותו לכאן (ראה: המכלול:מדריך להעתקה ושכתוב ערכים מויקיפדיה) ולאחר מכן מבצעים בו התאמה תורנית במידת הצורך וכמובן משפרים אותו עם הזמן. יוצאים מן הכלל הם רק מקרים בהם הערך בוויקיפדיה אינו ראוי לשמש כבסיס מבחינת רמה אנציקלופדית או תורנית. בהערכה עמוקה, דוד (שיחה) 00:02, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

דוד, למדתי תואר במזרחנות, הערך כאן מבוסס על הידע שרכשתי במהלכו לאחר שראיתי שאין בערך בוויקיפדיה שום ערך מוסף לבד מהשם בערבית (שבו לא הייתי בטוח; מסתבר גם שלא התערבתי בו שם, בניגוד למה שחשבתי בתקציר). דוד, יש סיבה להעתיק לכאן את התוכן מוויקיפדיה כאשר אין שום קשר, ופדיה איננו המקור משום בחינה? מלא כל הארץ (שיחה) 00:08, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

מלא כל הארץ - ממש לא, אין שום סיבה. רציתי להבהיר ראשית כל את האפשרות כדי למנוע מצב של עבודה כפולה, בדרך כלל כשיש ערך קיים בוויקיפדיה אין טעם להתחיל מהתחלה, אולם אם לשיפוטך המקצועי אין ערך מוסף בתוכן שם ועדיף לך להתחיל את הדף מהתחלה - אדרבה.

אני כן אסביר את התמונה כדי שתוכל לשקול נכון, למרות שזה רלוונטי בדרך כלל לעריכות שמתבצעות מסיבה תורנית: כאשר אנו מעתיקים תוכן מוויקיפדיה אפילו אם הוא נמחק הוא נמצא בהיסטוריית הגרסאות - וכך לא נאבד, אלא כל אחד יכול למצוא אותו ולהחזיר/לדון/להתווכח כיד ה' הטובה עליו וכפי שיקולי העריכה לגופו של עניין. אולם אם הוא מלכתחילה לא הועתק - בעצם "איבדנו" אותו. מצב נוסף אותו אנו רוצים למונע הוא שמשתמש יעדיף לכתוב ערך מחדש מכל סיבה שהיא (למשל שלא ידע על קיומו) ובכך נפסיד תוכן שייתכן שלא היינו רוצים לוותר עליו.

תודה, דוד (שיחה) 00:16, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

אולי יש ערך בדוגמאות שמובאות שם, אך הן ללא הפניות למקורות ולכן לא רואה עניין להוסיף אותם כך. אם יימצא מקור ניתן להעתיק. בברכה, מלא כל הארץ (שיחה) 00:18, 10 בספטמבר 2017 (IDT)