שיחה:כתובה
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת אורח לרגע קט בנושא כתובה רפורמית
כתובה רפורמית
בקטע "הכתובה כיום" מופיעה שורה על כתובה רפורמית, שאינה כתובה כלל אלא מסמך משפטי שרירותי כך שאין לה שום מקום בערך אורח לרגע קט (שיחה) 21:33, 20 ביוני 2024 (IDT)
- @אורח לרגע קט, עכשיו בסדר? אפרון (שיחה) 22:07, 20 ביוני 2024 (IDT)
- @אפרון הניסוח המקורי התייחס לזה ככתובה - רק עם ניסוח שונה (ולכן גם עורכי ויקיפדיה ראו לנכון לציין זאת בערך על הכתובה היהודית), אבל למעשה זהו מסמך משפטי חסר כל משמעות מבחינה יהודית. בכל אופן זה יותר טוב כעת, אבל לדעתי הניסוח עדיין מושפע מידי מהמקור. אורח לרגע קט (שיחה) 22:08, 22 ביוני 2024 (IDT)
- @אורח לרגע קט, השאלה היא האם הם מציגים את זה כ"כתובה מודרנית" או כהסכם, אני אפילו לא שלם עם הניסוח שלי בגלל שנראה לי יותר סביר האפשרות הראשונה. אפרון (שיחה) 23:05, 22 ביוני 2024 (IDT)
- @אפרון אכן זה נשמע כמו "כתובה מודרנית" או "חדשנית", בזמן שזה חסר כל משמעות הלכתית אורח לרגע קט (שיחה) 03:13, 23 ביוני 2024 (IDT)
- אכן, כמו דברים רבים אחרים שהם עושים, תכלס אם הם עושים את זה כתחליף לכתובה זה אמור להופיע בערך הזה וככזה. אפרון (שיחה) 03:41, 23 ביוני 2024 (IDT)
- @אפרון אכן זה נשמע כמו "כתובה מודרנית" או "חדשנית", בזמן שזה חסר כל משמעות הלכתית אורח לרגע קט (שיחה) 03:13, 23 ביוני 2024 (IDT)
- @אורח לרגע קט, השאלה היא האם הם מציגים את זה כ"כתובה מודרנית" או כהסכם, אני אפילו לא שלם עם הניסוח שלי בגלל שנראה לי יותר סביר האפשרות הראשונה. אפרון (שיחה) 23:05, 22 ביוני 2024 (IDT)
- @אפרון הניסוח המקורי התייחס לזה ככתובה - רק עם ניסוח שונה (ולכן גם עורכי ויקיפדיה ראו לנכון לציין זאת בערך על הכתובה היהודית), אבל למעשה זהו מסמך משפטי חסר כל משמעות מבחינה יהודית. בכל אופן זה יותר טוב כעת, אבל לדעתי הניסוח עדיין מושפע מידי מהמקור. אורח לרגע קט (שיחה) 22:08, 22 ביוני 2024 (IDT)