מכלולאים פעילים משתמש פנינה כתבה שישראל ביתנו היא "שמאל רדיקלי ציונית חילונית" האם נכון להציגה כך ואם לא מה הגירסה הנכונה למפלגה הזגזנית הזאת
שיחה:ישראל ביתנו/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
פנינה מי שמגדיר את המפלגה היא המפלגה, אפשר אם רוצים לרשום את ההתייחסות להגדרת המפלגה בצורה אנציקלופדית אובייקטיבית. לדוג' במקרה זה אפשר לרשום שפלוני ואלמוני התבטאו שהמפלגה היא מפלגת שמאל משום שעשתה כך וכך וכו' וצריך להפנות למקור. בהצלחה!
דוב פרח הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
דוב פרח הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
מי שנגד חוק המצלמות הוא שמאל!!!ולא סתם שמאל, אלא שמאל קיצוני!
פנינה, אני גם חושב כמוך שמי שהצביע נגד הצעת חוק המצלמות בקלפיות הוא שמאל קיצוני.
אבל... המכלול הוא אנציקלופדיה ולא עיתון, ולכן הדעות מובאות בצורה אובייקטיבית, והיות והמפלגה מגדירה את עצמה כימין, אז המפלגה תוצג כמפלגת ימין, ניתן להוסיף בסיום הפיסקה היסטוריה כי נשמעו עליה טענות קשות בבחירות והיא אף כונתה ע"י ראש הממשלה נתניהו כמפלגת שמאל.
ודוב פרח, אני חושב שאי אפשר לקרוא למפלגה זגזגנית, אלא אפשר גם להוסיף שמכונית מפלגה זגזגנית.
מכלולאים פעילים מה דעתכם.
נושא עדין וטעון...
על מנת לשמור על רמתו של המכלול נדרשת מידה נוספת של קור רוח.
אולי אפשר 'לכבס' את הניסוח, לומר שמצע המפלגה התנודד בשנים האחרונות בין --- ל----,
אולי להוסיף בזהירות את הביטוי 'חוסר יציבות'....
חותם. זה הכיוון. (חוץ מהמשפט האחרון) לענ"ד.
מה זו הסחרחרה שנכנסו לה פה? עמוס מוזר בעיני א. חכו כמה ימים וכנראה נוכל לתת הגדרות ברורות מגובות בעובדות. ב. חוק המצלמות פנינה אינו נושא של ימין ושמאל במהותו (לא יודע אם יש דיון פעיל בפוליטיקה שהוא מהותי הכל שבטי וכולם לוקחים צד לפי העניין בלי קשר..) ולכן אין שום עובדה שצריכה לגרום לאיזה שהוא שינוי נוסח. ושוב, בקרוב כנראה יהיה.
(מנסה לא להיגרר לדיון כזה אבל יומא קא גרים) אם נשפוט לפי רמת הכעס המגזרי אולי נגדיר את עוצמה יהודית כשמאל בהנחה שהם פוגעים בגוש הימין? ברור שגם אם זה יהיה מאה אחוז נכון ויעשו זאת בכוונה כדי מ"שנאת בנימין" זו לא סיבה להגדיר אותם לא לפי מצע ופעולות המפלגה במישור המעשי.
אין נושאים ישנים יותר