מכלולאים פעילים רב או רבי?
שיחה:הרב עדין אבן ישראל/ארכיון
למרות שהוא היה חב"ד'ניק עדיין נראה לי שגם בחב"ד התייחסו אליו כאל דת"ל.
יכול להיות, רק שאלתי. הוא לא היה דת"ל מובהק
תקרא שוב את הערך, איזה ישיבות הוא הקים ואיפה הוא פרסם טורים.
לדעתי צריך לעבור לועדה הרוחנית.
דברים כאלה נתונים להכרעת המכלולאים. (הכלל של דת"ל הוא לא בגלל נושא רוחני, זה פשוט כי אצל הדת"ל זה יותר מקובל). ומסקירה של הערך עושה רושם מובהק של איש הציונות הדתית.
אם זה בגלל שכך מקובל, אני מסכים שגם כאן זה רלוונטי [וגם אצל רוב הרבנים הספרדים...].
אם זה בגלל שייכות מגזרית, הרושם שקיבלתי הוא שהיה חבדני"ק, ומיילא אין ראיה משום שבר שהיה דת"ל.
יש דת"לניקים שהם ספרדים אשכנזים מרוקאים או חב"דניקים - מה הסתירה?
אני אמנם לא חסיד חב"ד, אבל למיטב ידיעתי אין אצלם חלוקה לחרדים ודתלי"ם, אלא כל החבדניקים הם מגזר אחד, ולכולם יש דעות שנעים בין החרדיות לדת"ל בנושאים מסוימים.
הרב שטיינזלץ לא היה חב"דניק ממוצע
הוא היה הרבה יותר מזרחניק מהסגנון החב"די הרגיל
עם זאת בחב"ד מכבדים גם את השונה, ובפרט אם הוא אדם גדול, ומשכך מכיוון שהוא שייך את עצמו גם לחב"ד, הוא התקבל בחסידות בכבוד רב.
בגלל שכך מקובל נקבעו כך הכללים, זה סוג של לא פלוג.
לדעתי הוא חד משמעית דת"ל
לא חד משמעית, אבל חב"דניק (אולי שליח הרבי לציבור הדת"לי.....)
מכלולאים פעילים, משום שאיני מכיר את ייחס החסידות אל נושא הערך, אך היות וכתוב כי הוא חסיד חב"ד, נראה שהוא ראוי לתואר רבי. מתייג את בעלי ידע בחסידות חב"ד.
דת"ל
שאלה מעניינת, אך דעתי ידועה שגם אם הוא חסיד חב"ד וגם אם הוא דת"ל יש להשאיר את התואר הרב ולא להוסיף תואר שמזלזל בחסיד - 'רבי'.
אגב, הוא נחשב כחסיד חב"ד.
כבר חזרת על טענותיך אלו בכמה מקומות
איני סבור שבמכלול יש לכתוב בעגה של כל חסידות (אולי נכתוב הרב התמים?)
ואיני סבור שתואר רבי מזלזל באי מי.
לא ביקשתי לעשות עוד חלוקות ועוד תוארים, סה"כ להשוות לציבור הדת"ל במקום לציבור החרדי
אני חושב שלא כל הציבור החב"די סובר כמוך. מתייג את שמואל חיים, אבגד ואת אנ"ש. אי אפשר להשוות חסידות, שהיא נכללת בתכל'ס ביהדות החרדית (לפחות רובה), לציבור דתי לאומי. לא עניין של כבוד, אלא עניין של מציאות.
לא בכוונתי להוציא אותם מהציבור החרדי, אלא בענין הזה יוסיף להם יותר כבוד (לדעתי) אם נשווה אותם לציבור אחר. אשמח באמת לשמוע את דעת המשתמשים שתייגת
אכן ראיתי שחסידי חב"ד נוהגים לקרוא לרבותיהם (מלבד האדמו"רים) בתואר "ר'", אך בכל זאת, מכיוון שהמכלול הוא אתר אנציקלופדי, תואר "ר'" לא אנציקלופדי בעליל, מה גם שלהרבה חסידים מחב"ד לפי מה שראיתי בספרים שונים, כן יש תואר 'רבי', בעיקר לחסידים ששימשו במשרה רבנית. ולגופו של עניין, האם דינו של נושא הערך הוא כשאר חסידי חב"ד שיש להם ערכים, או שהוא דמות "חריגה" (ולא חלילה בזלזול) בנוף החב"די?
רק אתקן, לעסקנים התואר המקובל בחב"ד הוא ר', לרבנים התואר המקובל בחב"ד הוא הרב, לאדמו"רים התואר המקובל בחב"ד הוא רבי. על חסידים ספציפיים (בעיקר מהדורות הקודמים) נכנס בחלק מהמקומות התואר רבי עקב כך שאדמו"רי חב"ד כתבו עליהם בלשון זו כדוגמת רבי הלל מפאריץ' אך לא כל רב תורני חסידי היה שמח לקבל את התואר הזה (ונלע"ד שרובם לא).
בלתי אפשרי להוסיף קריטריונים מיוחדים לחסידי חב"ד, משום שבחלקם נוהגים לכנות בצורה שונה.
לא משנה לי בכלל אם תכתבו עליו רבי או הרב. באמת שלא. (שם שמים עוד לא מתוקן פה לצערי. הרבה יותר מעניין כבוד להשם יתברך)
אפשר רבן שהיה נשיא הסנהדרין
או על כל פנים רבי(מכלול קרא לכמה מהסמוכים רבי)
אין נושאים ישנים יותר