שיחה:הרב דניאל חיים אלתר

ארכיונים

ארכיון

העדר תוכן

ראיתי שממש היום @פתח תקואי ערך בדף והוסיף בו פרטים וממש כמו בחד גדיא בא @חד גדיא ומחק.

הטיעון של חד גדיא אולי נכון, המכלול אינו אתר רכילות, אבל הערך דל מאוד, ומתעלם מאנקדוטות רבות שאכן עיצבו את דרכו ומשעולי חייו, לא ניתן לכתו באותה השורה על עזיבתו לטובת אחיו, חזרה לגור ואז לעזוב שוב.

הדבר נראה ממש כחוכא ואיטלולא, האם באמת לא ניתן לפרט יותר, מה דעתכם?

מצ"ב קישור לגירסה של פתח תקואי- https://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%94%D7%A8%D7%91_%D7%93%D7%A0%D7%99%D7%90%D7%9C_%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%90%D7%9C%D7%AA%D7%A8&diff=3370232&oldid=3370230 תיכוני (שיחה) 17:10, 16 ביולי 2025 (IDT)

@תיכוני בכבוד תנסה לפרט באופן שלא יהיה רכילות. חד גדיא (שיחה) 17:11, 16 ביולי 2025 (IDT)

@חד גדיא האם אינך חושב שהאופן הנוכחי בו הדברים מוצגים אינם רכילות לצד השני??? תיכוני (שיחה) 17:12, 16 ביולי 2025 (IDT)

ממש לא. חד גדיא (שיחה) 17:13, 16 ביולי 2025 (IDT)

מסכים עם @תיכוני בכל מילה, האם נרא לך שסתם כתבתי את הדברים, צריך לתת קצת רקע, לפחות ע"פ 'מקורות זרים'... פתח תקואי (שיחה) 17:16, 16 ביולי 2025 (IDT)