שיחה:דילוגי אותיות בתורה

ארכיונים

ארכיון

ההקדמה של הערך כתובה בנוסח קצת כפירתי

הסיומת ש"הוועדה ערכה ניסויים שנועדו לבחון טענה זו וקבעה כי לא מצאה אישוש לכך שיש חריגה סטטיסטית במקרא ביחס לטקסטים אחרים ובכך שללה את ההיפותזה עליה בוססה הטכניקה. גם מסקנות אלה אינן מוסכמות על הכל " מסכמת את העניין כאילו דילוגי האותיות הן שקר, וחלילה לחשוב כך כי נשמע שמי שכתב את זה הוא אתאיסט למהדרין, שאם יכתוב אחרת כמובן זה יחייב אותו לבחור בדרך האמת ולצערי זה ממש מנוסח ומסוכם לא לצד שלנו אלא נגד התורה.

אשמח שמישהו יסגנן את זה באופן אחר, כי קטונתי מלערוך את זה בצורה אינציקלופדית

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‏ עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‏ ע"ט לעשות (שיחה) 17:09, 24 ביולי 2025 (IDT)

מי שאתאיסט בהחלט יכפור בהוכחה זו, אבל זה לא אומר שמי שמאמין חייב להאמין בזה. לא על זה מבוססת אמונתנו. מוטי ~ שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ה • 17:15, 24 ביולי 2025 (IDT)

אמת, אבל כבודו מבין שכדי לשכנע אחרים היכן נמצאת האמת אז בתחילה אני טוען את הטענה הנוגעת להיכן רצוני להטות, באמצע כותב טענה נגדית ושוב מסכם בטענה הנוגעת לרצוני, כשם שעושה העיתונות במסר סמוי.

כאן זה חמור הרבה יותר, כי מחקרים שלמים נעלמו מעיני הכותב, תוכל לראות עד היכן הסטטיסטיקה מגעת (או אינו מגעת) לפי מחקרים שערך פרופסור ריפס ז"ל, שמוכיחים מעל לכל ספק את אמיתות הצופן

https://m.youtube.com/watch?v=r3CxvjHcUH4 ע"ט לעשות (שיחה) 18:20, 24 ביולי 2025 (IDT)

אנציקלופדיה כותבת עובדות. לא משכנעת אף אחד. מלבד זאת לא מצאתי באף אחד מעיקרי האמונה את דילוגי האותיות בתורה, אז נא לא לערבב כאן ענייני כפירה. מקוה • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה 18:50 (IDT)

אכן כפירה לא שייכת לכאן, אבל אין להתכחש לעובדה שהערך נכתב ע"י אדם שלא ממש "בא לו בטוב" שתורה מן השמיים, כך שהוא מוטה באופן לא רציונאלי - ומשום כך הוא לא אנציקלופדי. הייתי ממליץ על שכתוב של הערך ע"י התבססות רק על מקורות הנוכחי השאלה אם יש לזה כח אדם, אבל לכה"פ תבנית אספקלריה - שהר אין חולק שהערך לא מייצג את ערכי הדת היהודית אלא להפך רח"ל.

חד מבתראי • שיחה - אולי תעזור? • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה ולמניין הכופרים: 21:47, 24 ביולי 2025 (IDT)

הוספתי בתחילת הערך תבנית "חסר אספקלריה", מי שמעוניין לערוך את הערך תורנית - מוזמן. דויד (שיחה) כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה 00:02 (IDT) 00:02, 25 ביולי 2025 (IDT)

עמירם - אם אתה רוצה להיות מועיל, תביא מקורות. ויותר טוב מקורות כתובים מאשר סרטונים. זה יכול להיות מקורות כתובים אינטרנטיים ואפילו מודפסים. אם תביא גם סיכום של מה שכתוב שם - בכלל מצויין (רק שים לב לכתוב בדיוק מה שכתוב שם, בלי פרשנויות). דויד (שיחה) כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה 00:06 (IDT) 00:06, 25 ביולי 2025 (IDT)

רק אציין שהנוסח הוא לא כמו בויקיפדיה, זה עבר עריכה אספקלראית @דויד לתשו"ל. מוטי ~ שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה • 01:33, 25 ביולי 2025 (IDT)

@הניסוח עבר, לא התוכן. תיוג @עמירם ט (לענ"ד מומלץ שתעבוד על זה במרחב טיוטה ואח"כ תחליף בערך קטעים שיעברו אישור של מוטי ודוד וכדו' או החלפה כללית של הערך) חד מבתראי • שיחה - אולי תעזור? • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ה ולמניין הכופרים: 12:26, 25 ביולי 2025 (IDT)