רשימת התלמידים הזו נורמלית? יש ערך עניני בהזכרת אנשים מוכרים לכשלעצמם אך לא ידועים במיוחד כתלמידיו?
נושא בדף שיחה:רבי ברוך מרדכי אזרחי/ארכיון
מראה
אגב, לא רק זה, יש כמה שאינם בעלי תואר/תפקיד מיוחד במינו שיש דחיפות להזכירם, לכאורה כמחצה מהרשימה ניתן להסיר!
ממליץ לחכות יום יומיים, אחרי שכל אחד יוסיף וימחק את הנצרך לדעתו יהיה אפשר לסדר את מה שצריך יותר בקלות.
נראה בעיניי שתלמידיו אלו תלמידיו ולא כל בוגר עטרת נקרא תלמיד...
לא הבנתי את תגובתך. אתה חושב שיש טעם ברשימה הזו?
לא.
ומה דעתך בענין הסיכום שלי?
מקובל.
כנ"ל, אם כבר יש להכניסם בערך בוגרי ישיבת עטרת ישראל.
מקובל להזכיר כמה בוגרים מפורסמים שהיתה להם זיקה אליו והפניה לקטגוריה של בוגרי עטרת ישראל.
לסיכום! את אלו שמיוחסים כתלמידיו, היינו רבנים בעלי שם שדולים מתורתו ומשקים וכד', המה ייכנסו ברשימת התלמידים, ואלו שרק למדו בישיבתו יופנו לקטגוריית בוגרי הישיבה (אגב, יש אפשרות של הפניה לקטגוריה כעין הפניה לערך מורחב)?.
מוסכם?!
כהן צדק עמוס חדד אביר על סוס הישיבישער סגור על זה?
אחד מן הבקיאים יותר מוכן לערוך זאת?
כמו כן לוודא שאכן כולם נמצאים בקטגוריה הזו.
אין לי מושג מי מהם אכן אפשר לומר עליו שהוא "תלמיד" ומי רק למד בישיבה. לדוגמה: רבי דוד כהן לא למד בעטרת, אלא היה שם ר"מ, אולי היה תלמידו כשעוד היה בחברון. בכל מקרה אף פעם לא הזכיר אותו.
לאחר הפטירה ר' דוד כהן הספידו בכמה מקומות
זה אומר שהוא תלמידו?
הוא היה ר"מ אצלו בישיבה...
אם ביודוע לך שאף פעם לא הזכיר אותו, תלמידו הוא בטח לא!. כמו"כ ח"כ פלוני, ויו"ר פלמוני, ומנהל אלמוני אינם תלמידים. רק היות ואין לי עסק וידיעות בקטגוריות, על כן איני נוגע בזה עד שאיני יודע בוודאות כי כולם נכללי בקטגוריה של הבוגרים.
חתנו הרב אריאל וילנסקי שנמצא גם ברשימת תלמידיו, לכאורה זו כפילות מיותרת
דוגמה לתלמיד: בערך של הרב צבי צביאלי נכתב: בהשפעת הרב יהושע יגל המשיך את לימודיו בישיבת חברון שם התרשם עמוקות מרבו הרב ברוך מרדכי אזרחי אותו הוא מכנה עד היום "מורי ורבי" והיה מקורב למשגיח הרב מאיר חדש ממנו למד את דרך המוסר.
ברור! זו ההגדרה המדויקת!