מנטרים, אין ביכולתי לערוך. שימו לב שי. ברקוביץ קשקש וכתב ללא הגיון 'לדברי נתי קליש' זה לא מקובל לכתוב כך, יש מקור בהערו"ש אין צורך בכתיבת 'לדברי נתי קליש' וכו'.
נושא בדף שיחה:אגודת קדושת ציון/ארכיון 3
מראה
ספרא אני לא מבין את הצורך בכתיבת 'באתר קול חי פורסם' לא ראיתי שמקובל לכתוב כך במכלול, כותבים את מה שרוצים ובהערו"ש מוסיפים מקור. אם אני רוצה לכתוב שהאדמו"ר מזוועהיל הוכתר לאדמו"ר, אני כותב 'באתר JDN פורסם שהאדמו"ר מזוועהיל הוכתר לאדמו"ר'?? ודאי שלא. אולי זה לא השוואה, אבל הדבר הזה מפורסם מאוד שהם חברים בסיעת ארץ הקודש, רק מה, בדיוק זה הובא רק בקול חי, אם מחר יהיה עוד איזה אתר שיביא, אז נכתוב ב'אתרים קול חי וקול ברמה וכו' וגו''??
לענ"ד זה מיותר מאוד. בפרט שהדבר הזה מפורסם וידוע לכל.
ה"מקור" הוא נתי קאליש. אין עוד "מקור" אחר מלבדו. והדבר הזה, לא זאת שאינו "ידוע לכל", כי לא היה הדבר ולא נברא. רק נתי קאליש הוא אשר בדה את הדבר מלבו.
לא רוצה לענות לך. סורי.
אני לא מבין למה השם של הרב מנחם מנדל טוביאס צבוע בכחול ומקושר ל'משפחת טוביאס' רק להרשים את רשימת הרבנים ותו לא. אין צורך בקישור למשפחתו.
נא להפסיק להגיב לשיחה לא לגופו של עניין.
רוצה לדבר על משפחת טוביאס? בבקשה פתח דיון חדש.
אני לא מבין למה השם שלו נקשר בקישור למשפחה. אין עליו ערך בהמכלול אז למה עם קישור?
למה אתה ממשיך את הדיון כאן? פתח דיון חדש.
כי השם שלו נצבע בערך. מה לא מובן.
לכן אתה ממשיך לנהל כאן דיון? הדיון כאן הוא על מקור בקול חי ולא על טוביאס.
רוצה לדבר על טוביאס? בדיון חדש...
טענה שיש עליה עוררין יש לכתוב בצורה של ציטוט וייחוס לטוען. בהחלט.