נושא בדף שיחה:הפלג הירושלמי/ארכיון

מקוה אשמח להסבר, איזה פסול נמצא בעריכתו האחרונה של ישר ונאמן, ולמה מחקת אותה.

2 טענות שנועדו אך ורק להטות את המבט. א על כך שהפלג נהג כפי שנהג בגלל הוראת הרב דויטש. וב הניסוח הלא אנציקלופדי בעליל על "רובם המוחלט" של המוסדות. כמו"כ העריכה סתרה כללים נוספים כמו קישורים חוזרים באותו ערך ואריכות יתר.

אולי כדאי שישר ונאמן יערוך עכשיו בשים לב להערות מקוה.

תוכל לכתוב שמוסדות הפלג פתחו בקורונה. ובמקביל להזכיר את הוראת הרב דויטש - באופן שלא ישתמע שהמוסדות כולם עשו זאת בהוראתו.

לא. מדובר בנסיון להדריך את הקורא למסקנה כלשהיא שאין לה מ מקור.

לכן עליו לנסח ניסוח שלא יוביל למסקנה זאת.

אין לי הצעה כעת.

יציע ישר ונאמן נוסח בדף השיחה, ישמע מה אומרים החברים, וכך יוכל להכניס.

לגבי הפלג בתקופת הקורונה, הדברים גובו במקור, וכך גם בעיתון הפלס, ואדרבה אם יש לך מידע נוסף בעניין תכתוב אותו.

לגבי טענתך על הניסוח שלטעמך אינו אינצקלופדי 'בעליל' וקישורים נוספים; אשמח שתפרט על מנת ששאר המידע שנכתב כן יכנס!

אין מקור בהפלס שההתנהגות היתה בגלל הוראתו של הרב דויטש. אין גם מקור לכך ש"רובם המוחלט" של המוסדות מאוגדים תחתיו.

לגבי הפלס; המכתב שקרה בפומבי לפתוח היה של הרב אשר דויטש

לגבי איגוד המוסדות; הבאתי כמקור את הסיקור מעיתון הפלס שם נכתב את שמות כלל המוסדות המאוגדים תחתיו, ניתן להיתרשם בקלות יתירה כי מדובר ברובם המוחלט.

דומה שכבר הובהר מספר פעמים, שבאנציקלופדיה לא כותבים ע"פ התרשמות.

מצוין!

כך עובדים. משא ומתן - אלו מילות היסוד.

האמת היא שהמוסדות נשמעו לכלל רבני הפלג שהוציאו מכתב משותף.

מקורות יש לרוב: זה מקור שמוסד נפתח בהוראת הרב פרידמן.
זה המכתב של רבני הפלג.
זה כינוס של כמה מרבני הפלג נגד סגירת המוסדות.

לכתוב כאילו המוסדות פתחו בעקבות הוראת הרב דויטש, זה אינו נכון.